Nouvelles

Le mur néolithique est le plus ancien système de défense maritime au monde

Le mur néolithique est le plus ancien système de défense maritime au monde


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

En Israël, les archéologues ont trouvé des preuves de ce qui pourrait être le plus ancien mur de défense contre la mer. Le mur néolithique a jusqu'à 7 000 ans et a été construit par une communauté alors qu'elle luttait contre l'élévation du niveau de la mer. La découverte illustre comment un ancien groupe de personnes a lutté contre le changement climatique et leurs efforts ont finalement échoué.

La découverte a été faite sur le site d'une colonie de l'âge de pierre par une équipe d'archéologues israéliens et australiens à Tel Hreiz sur la côte israélienne du Carmel. Le site se trouve maintenant dans des eaux peu profondes et est l'un des nombreux villages néolithiques submergés de la région. Il y a eu de nombreuses découvertes importantes à Tel Hreiz, y compris une tombe en pierre, des structures en pierre et des bols.

Le site archéologique de Tel Hreiz est connu depuis les années 1960, mais en 2012, des tempêtes ont révélé de nouvelles structures qui ne ressemblent à rien d'autre dans la région. Le Dr Jonathan Benjamin de l'Université Flinders, l'un des chefs de file des fouilles, a déclaré qu'« il n'y a aucune structure construite connue ou similaire dans aucun des autres villages submergés de la région », selon Phys.org.

  • Cavaliers sur la tempête : d'anciennes têtes de chevaux d'argile émergent après de fortes pluies en Israël
  • Le changement climatique a-t-il causé la disparition de l'ancienne civilisation de la vallée de l'Indus ?
  • Relever le défi : des civilisations innovantes avancées grâce au changement climatique

Découvertes du Tel Hreiz : (ab) exposition d'éléments en pierre dans des eaux peu profondes, (c) poteaux en bois creusés dans le fond marin, (d) herminette bifaciale en silex, (e) bol en pierre in situ en grès, (f) pierre de fondation en basalte in situ (échelle = 20 cm) ; (g) une sépulture, (h) une sépulture présumée en pierre, et (i) un bois de daim de Mésopotamie. ( Images de E. Galili à l'exception de la Fig 3G de V. Eshed )

Villages de l'âge de pierre submergés

Le village de Tel Hreiz a été construit à l'origine à environ 3,05 mètres au-dessus du niveau de la mer, à une distance sûre de la Méditerranée. Cependant, avec la fonte des glaciers à la fin de la dernière période glaciaire, la Méditerranée a commencé à s'élever. Ehud Galili de l'Université de Haïfa a déclaré au Daily Mail que les habitants de cette région auraient « connu une élévation du niveau de la mer de 4 à 7 mm par an ou d'environ 12 à 21 cm au cours de leur vie (jusqu'à 70 cm en 100 ans) . "

L'élévation du niveau de la mer serait devenue perceptible pour les habitants du village de l'âge de pierre au fil des ans. L'augmentation des eaux de la Méditerranée signifiait qu'ils auraient connu des événements météorologiques plus extrêmes. Galili a déclaré que "Ce taux d'élévation du niveau de la mer signifie que la fréquence des tempêtes destructrices endommageant le village aurait considérablement augmenté", rapporte IFL Science.

(a) modélisation isométrique de la digue de Tel Hreiz à partir d'une photographie aérienne du site et de son arrière-pays (b) coupe schématique du site aujourd'hui, et (c) durant la période néolithique de la Poterie. ( J. McCarthy, E. Galili et J. Benjamin )

Le plan mural néolithique

Cela a nécessité une réponse de la communauté de Tel Hreiz et ils ont construit une immense digue. L'archéologue a trouvé les restes du mur, qui mesure 99,67 mètres de long, dans des eaux peu profondes. Il a été aménagé selon un ingénieux motif en dog-leg (courbure pointue), pour retenir les marées montantes.

Le système de défense côtière était composé de rochers et de gros rochers prélevés dans le lit d'une rivière à 1,61 km du site. Cette caractéristique est datée d'il y a 7000 ans et est considérée comme le plus ancien mur de défense contre la mer trouvé à ce jour. Cela aurait été un projet de construction majeur et aurait demandé beaucoup de temps et d'efforts.

Cependant, le mur de défense maritime n'a retenu la Méditerranée que si longtemps, retardant simplement l'inévitable. À long terme, le système de défense côtière a échoué. Les eaux montaient de plus en plus haut, ce qui a probablement forcé les villageois à quitter la région après qu'elle ait été inondée, peut-être pendant une tempête hivernale.

  • Course contre la montre alors que le changement climatique dévore les sites archéologiques anciens au Canada
  • La vaisselle n'était pas suffisante : des preuves d'un événement climatique de 8,2 ka trouvées dans des marmites de Çatalhöyük
  • Cette stèle vieille de 2 800 ans raconte une histoire biblique d'un point de vue différent

Reconstitution artistique du village PN et de la digue. ( Dessin J. McCarthy et E. Galili )

Dangers du réchauffement climatique

Le destin de la communauté de l'âge de pierre et les défis auxquels elle a été confrontée sont vraiment pertinents pour le monde moderne. Le niveau mondial de la mer augmente à cause du réchauffement climatique et on pense que la mer pourrait monter jusqu'à 3 mm par an. Ce n'est pas aussi dramatique que ce qui a été vécu par les gens qui vivaient il y a 7000 ans sur la côte du Carmel en Israël. Néanmoins, de nombreuses communautés côtières sont menacées par la montée des eaux. On s'attend à ce que même si les gouvernements atteignent les objectifs fixés dans l'Accord de Paris sur le climat, le niveau de la mer augmentera.

Cela constituera un défi majeur pour de nombreuses communautés côtières et elles connaîtront les mêmes dangers auxquels les habitants de Tel Hreiz ont été confrontés il y a environ 7000 ans. Galli est cité par le Daily Mail comme déclarant que "la défense côtière, l'innovation technologique et les décisions d'abandonner finalement les colonies de longue date restent pertinentes". Les dangers d'une élévation du niveau de la mer sont déjà une réalité pour des villes comme Jakarta.

Les résultats de l'étude sont publiés dans la revue en ligne PLOS ONE.


Le mur néolithique est le plus ancien système de défense maritime au monde - Histoire

UNE bien est une excavation ou une structure créée dans le sol en creusant, en forant ou en forant pour accéder à des ressources liquides, généralement de l'eau. Le type de puits le plus ancien et le plus courant est un puits d'eau, pour accéder aux eaux souterraines dans les aquifères souterrains. L'eau du puits est aspirée par une pompe, ou à l'aide de récipients, tels que des seaux, qui sont soulevés mécaniquement ou à la main. L'eau peut également être réinjectée dans l'aquifère par le puits. Les puits ont été construits pour la première fois il y a au moins huit mille ans et leur construction varie historiquement d'une simple écope dans les sédiments d'un cours d'eau sec aux qanats d'Iran, en passant par les puits à degrés et les sakiehs de l'Inde. Placer un revêtement dans le puits du puits contribue à créer de la stabilité, et les revêtements en bois ou en osier remontent au moins à l'âge du fer.

Les puits sont traditionnellement creusés à la main, comme c'est le cas dans les zones rurales du monde en développement. Ces puits sont peu coûteux et de faible technologie car ils utilisent principalement du travail manuel, et la structure peut être revêtue de brique ou de pierre au fur et à mesure de l'excavation. Une méthode plus moderne appelée caissonnage utilise des anneaux de puits en béton armé préfabriqués qui sont abaissés dans le trou. Les puits forés peuvent être créés dans un matériau non consolidé avec une structure de puits de forage, qui se compose d'un point d'entraînement durci et d'un écran de tuyau perforé, après quoi une pompe est installée pour collecter l'eau. Des puits plus profonds peuvent être creusés par des méthodes de forage manuel ou par forage à la machine, en utilisant un foret dans un trou de forage. Les puits forés sont généralement tubés avec un tuyau fabriqué en usine composé d'acier ou de plastique. Les puits forés peuvent accéder à l'eau à des profondeurs beaucoup plus grandes que les puits creusés.

Deux grandes classes de puits sont les puits peu profonds ou non confinés complétés dans l'aquifère saturé le plus élevé à cet endroit, et les puits profonds ou confinés, creusés à travers une strate imperméable dans un aquifère en dessous. Un puits collecteur peut être construit à côté d'un lac ou d'un ruisseau d'eau douce, l'eau s'infiltrant à travers le matériau intermédiaire. Le site d'un puits peut être choisi par un hydrogéologue ou un arpenteur des eaux souterraines. L'eau peut être pompée ou tirée à la main. Les impuretés de la surface peuvent facilement atteindre des sources peu profondes et la contamination de l'approvisionnement par des agents pathogènes ou des contaminants chimiques doit être évitée. L'eau de puits contient généralement plus de minéraux en solution que l'eau de surface et peut nécessiter un traitement avant d'être potable. La salinisation du sol peut se produire lorsque la nappe phréatique baisse et que le sol environnant commence à se dessécher. Un autre problème environnemental est la possibilité que du méthane s'infiltre dans l'eau.


Les Romains envahissent la Grande-Bretagne

Les Romains ont d'abord tenté d'envahir l'île maintenant connue sous le nom de Grande-Bretagne en 55 avant JC, alors qu'ils étaient sous le règne de l'empereur Jules César.

Bien que César&# x2019s manœuvre militaire ait échoué, les armées de l'Empire romain ont de nouveau entrepris de conquérir l'île, qui était peuplée et gouvernée par diverses tribus celtiques, sur ordre de l'empereur Claude, en 43 après JC.

Claudius a envoyé Aulus Plautius et quelque 24 000 soldats en Grande-Bretagne, et en 79 après JC, ils avaient pris le contrôle du territoire qui constitue maintenant le Pays de Galles et le sud de l'Angleterre. Cependant, ils rencontraient toujours une résistance féroce de la part des guerriers celtes dans ce qui est maintenant le nord de l'Angleterre.


L'ancienne digue méditerranéenne a été la première défense connue contre l'élévation du niveau de la mer et elle a échoué

Méditerranée orientale et côte israélienne : colonies néolithiques submergées au large de la côte du Carmel2019. Crédit : John McCarthy d'après Galili et al.

Les anciens villageois néolithiques de la côte du Carmel en Israël ont construit une digue pour protéger leur colonie contre la montée du niveau de la mer en Méditerranée, révélant que la lutte de l'humanité contre la montée des océans et les inondations remonte à des milliers d'années.

Une équipe internationale de chercheurs de l'Université de Haïfa, de l'Université Flinders en Australie, de l'Autorité des antiquités d'Israël et de l'Université hébraïque a découvert et analysé le plus ancien système de défense côtière connu au monde, construit par d'anciens colons à partir de rochers provenant du lit des rivières de 1- 2km près de leur village.

Dans une étude publiée aujourd'hui dans PLOS UN, le Dr Ehud Galili de l'Institut d'archéologie Zinman de l'Université de Haïfa, explique que la digue de plus de 100 mètres de long s'est avérée être un sursis temporaire et que l'ancien village a finalement été abandonné et inondé.

Cette découverte fournit de nouvelles informations sur les réponses humaines anciennes aux menaces actuelles posées par l'élévation du niveau de la mer.

« Au néolithique, les populations méditerranéennes auraient connu une élévation du niveau de la mer de 4 à 7 mm par an soit environ 12-21 cm au cours d'une vie (jusqu'à 70 cm en 100 ans). Ce taux d'élévation du niveau de la mer signifie la la fréquence des tempêtes destructrices endommageant le village aurait considérablement augmenté », explique le Dr Galili.

Photographies de découvertes de la colonie de Tel Hreiz :(a-b) exposition d'éléments en pierre dans des eaux peu profondes.(c) poteaux en bois creusés dans le fond marin. (d) silex bifacial. (e) bol en pierre in situ en grès. (f) pierre de fondation en basalte in situ (échelle = 20 cm) (g) sépulture 1. (h) tombe à ciste présumée en pierre - vue de l'est (échelle = 20 cm). (i) bois in situ du daim de Mésopotamie, Dama dama mesopotamica. Crédit : Toutes les photographies de E. Galili à l'exception de la Fig 3G de V. Eshed

"Les changements environnementaux auraient été perceptibles par les gens, pendant la durée de vie d'une colonie sur plusieurs siècles. Finalement, l'accumulation annuelle du niveau de la mer a nécessité une réponse humaine impliquant la construction d'un mur de protection côtière similaire à ce que nous voyons dans le monde entier maintenant."

Dans un scénario comparable au naufrage de la capitale de Jakarta aujourd'hui, l'ancienne Tel Hreiz a été construite à une altitude sûre allant jusqu'à 3 mètres au-dessus du niveau de la mer, mais l'élévation du niveau de la mer post-glaciaire jusqu'à 7 mm par an constituait une menace pour les colons et leurs maisons. .

Le coauteur, le Dr Jonathan Benjamin de l'Université Flinders en Australie, affirme que la colonie de Tel Hreiz a été reconnue pour la première fois comme un site archéologique potentiel dans les années 1960, mais les zones pertinentes qui ont été exposées par des processus naturels en 2012, ont révélé ce matériel archéologique jusqu'alors inconnu.

"Il n'y a aucune structure construite connue ou similaire dans aucun des autres villages submergés de la région, faisant du site de Tel Hreiz un exemple unique de cette preuve visible de la réponse humaine à l'élévation du niveau de la mer au néolithique."

Modélisation isométrique de la digue de Tel Hreiz à partir d'une photographie aérienne du site et de son arrière-pays (b) coupe schématique du site aujourd'hui(c) au Néolithique de la Poterie Crédit : J. McCarthy, E. Galili et J.Benjamin .

« L'élévation moderne du niveau de la mer a déjà causé l'érosion côtière des basses terres dans le monde. Compte tenu de la taille des populations et des établissements côtiers, l'ampleur des futurs déplacements de population prévus diffère considérablement des impacts sur les personnes au cours de la période néolithique. »

Les estimations actuelles prédisent une élévation du niveau de la mer au 21e siècle de 1,7 à 3 mm par an, ce qui représente un changement moindre par rapport à la menace subie par la communauté néolithique qui a construit l'ancienne digue, mais bon nombre des mêmes défis se poseront selon le auteurs.

« De nombreuses questions humaines fondamentales et la prise de décision concernant la résilience humaine, la défense côtière, l'innovation technologique et les décisions d'abandonner finalement les établissements de longue date restent pertinentes. » dit le Dr Galili.


L'ancienne digue méditerranéenne a été la première défense connue contre l'élévation du niveau de la mer et elle a échoué

Les anciens villageois néolithiques de la côte du Carmel en Israël ont construit une digue pour protéger leur colonie contre la montée du niveau de la mer en Méditerranée, révélant que la lutte de l'humanité contre la montée des océans et les inondations remonte à des milliers d'années.

Une équipe internationale de chercheurs de l'Université de Haïfa, de l'Université Flinders en Australie, de l'Autorité des antiquités d'Israël et de l'Université hébraïque a découvert et analysé le plus ancien système de défense côtière connu au monde, construit par d'anciens colons à partir de rochers provenant du lit des rivières de 1- 2km près de leur village.

Dans une étude publiée aujourd'hui dans PLOS UN, le Dr Ehud Galili de l'Institut d'archéologie Zinman de l'Université de Haïfa, explique que la digue de plus de 100 mètres de long s'est avérée être un sursis temporaire et que l'ancien village a finalement été abandonné et inondé.

Cette découverte fournit de nouvelles informations sur les réponses humaines anciennes aux menaces actuelles posées par l'élévation du niveau de la mer.

« Au néolithique, les populations méditerranéennes auraient connu une élévation du niveau de la mer de 4 à 7 mm par an soit environ 12-21 cm au cours d'une vie (jusqu'à 70 cm en 100 ans). Ce taux d'élévation du niveau de la mer signifie la la fréquence des tempêtes destructrices endommageant le village aurait considérablement augmenté », explique le Dr Galili.

"Les changements environnementaux auraient été perceptibles par les gens, pendant la durée de vie d'une colonie sur plusieurs siècles. Finalement, l'accumulation annuelle du niveau de la mer a nécessité une réponse humaine impliquant la construction d'un mur de protection côtière similaire à ce que nous voyons dans le monde entier maintenant."

Dans un scénario comparable au naufrage de la capitale de Jakarta aujourd'hui, l'ancienne Tel Hreiz a été construite à une altitude sûre allant jusqu'à 3 mètres au-dessus du niveau de la mer, mais l'élévation du niveau de la mer post-glaciaire jusqu'à 7 mm par an constituait une menace pour les colons et leurs maisons. .

Le coauteur, le Dr Jonathan Benjamin de l'Université Flinders en Australie, affirme que la colonie de Tel Hreiz a été reconnue pour la première fois comme un site archéologique potentiel dans les années 1960, mais les zones pertinentes qui ont été exposées par des processus naturels en 2012, ont révélé ce matériel archéologique jusqu'alors inconnu.

"Il n'y a aucune structure construite connue ou similaire dans aucun des autres villages submergés de la région, faisant du site de Tel Hreiz un exemple unique de cette preuve visible de la réponse humaine à l'élévation du niveau de la mer au néolithique."

« L'élévation moderne du niveau de la mer a déjà causé l'érosion côtière des basses terres dans le monde. Compte tenu de la taille des populations et des établissements côtiers, l'ampleur des futurs déplacements de population prévus diffère considérablement des impacts sur les personnes au cours de la période néolithique. »

Les estimations actuelles prédisent une élévation du niveau de la mer au 21e siècle de 1,7 à 3 mm par an, ce qui représente un changement moindre par rapport à la menace subie par la communauté néolithique qui a construit l'ancienne digue, mais bon nombre des mêmes défis se poseront selon le auteurs.

« De nombreuses questions humaines fondamentales et la prise de décision concernant la résilience humaine, la défense côtière, l'innovation technologique et les décisions d'abandonner finalement les établissements de longue date restent pertinentes. » dit le Dr Galili.


8 plus vieux châteaux du monde

Les châteaux sont un incontournable de l'histoire du monde, en particulier de l'histoire européenne, car plusieurs d'entre eux existent encore aujourd'hui. Les premières parties de ces anciens châteaux ont été construites comme des forteresses pour protéger les habitants de la région contre les armées d'invasion. Dans la plupart des cas, les grandes structures en pierre qui existent aujourd'hui ont été construites après la construction de la forteresse initiale ou du petit château. Tous ces châteaux ont subi d'importants travaux de réparation au cours des siècles et la plupart d'entre eux sont aujourd'hui ouverts au public en tant qu'attractions touristiques.

8. Château de Killyleagh

Année de création: 1180
Emplacement: Killyleagh, Irlande du Nord
Encore debout: Oui

source de la photo : Wikimedia Commons

Le château de Killyleagh est l'attraction principale du petit village de Killyleagh en Irlande du Nord. Les parties les plus anciennes du château remontent à 1180 et on pense qu'il s'agit du plus ancien château du pays. Le roi Jacques Ier a donné le terrain sur lequel se trouve le château à James Hamilton, qui est devenu plus tard le 1er vicomte Claneboye - il a construit un château à tour unique et des murs de cour.

Depuis 1625, le château de Killyleagh est la demeure de la famille Hamilton. En 1666, le fils de James Hamilton, Henry Hamilton a reconstruit le château, ajoutant une autre tour et construit le long mur fortifié devant le château. Son château est ce qui existe encore aujourd'hui.

7. Alcazar de Ségovie

Année de création: c. début du XIIe siècle
Emplacement: Ségovie, Espagne
Encore debout: Oui

source de la photo : Wikimedia Commons

L'Alcazar de Ségovie était à l'origine une forteresse arabe construite sur les vestiges d'un fort romain. Les premiers documents écrits mentionnant le château remontent à environ 1120 après la reconquête de la ville par le roi Alphonse VI. Sous le règne du roi Alphonse VIII et de son épouse Aliénor d'Angleterre, le château devint leur résidence principale et ils commencèrent la construction du château tel qu'il existe aujourd'hui.

Le château est resté l'une des forteresses les plus importantes pour les monarques de Castille jusqu'à ce qu'ils déplacent la capitale à Madrid. En 1882, le château fut lentement restauré dans son état d'origine et en 1896, le roi Alphonse XIII donna le château au ministère de la Guerre pour en faire un collège militaire.

6. Château de Rochester

Année de création: fin des années 1080
Emplacement: Rochester, Kent, Angleterre du Sud-Est
Encore debout: Oui

source de la photo : Wikimedia Commons

Le château de Rochester a été construit à la fin des années 1080 après que Guillaume II ait demandé à Gundulf, évêque de Rochester, de construire un château en pierre à Rochester afin qu'il puisse prendre le commandement d'une importante traversée de rivière. Ce château en pierre est l'un des premiers de ce type en Angleterre, car la plupart des premiers châteaux du pays ont été initialement construits en motte et en bailey.

En 1127, l'archevêque de Cantebury a commencé à construire le grand donjon du château, qui est l'un des mieux conservés d'Angleterre ou de France ainsi que le plus haut bâtiment de ce type à avoir survécu en Europe. Le château a été réparé au cours des 19e et 20e siècles et est aujourd'hui ouvert au public sous la tutelle de English Heritage.

5. Château de Hohensalzbourg

Année de création: 1077
Emplacement: Salzbourg, Autriche
Encore debout: Oui

source de la photo : Wikimedia Commons

La forteresse initiale du château de Hohensalzbug a été construite en 1077 par Gebhard Ier de Helffenstein, qui était alors archevêque. Bien que l'archevêque Gebhard ait été contraint à l'exil, ses successeurs ont achevé la forteresse. Pendant le règne du Saint Empire romain germanique, les archevêques de Salzbourg ont continué à agrandir le château pour protéger leur pouvoir et leurs intérêts. Vers 1500, l'archevêque Leonard von Keutschach acheva la forteresse telle qu'elle est aujourd'hui.

Bien que le château ait été construit comme une forteresse, il n'a été assiégé qu'une seule fois pendant la guerre des paysans allemands en 1525. Le château a été rénové à la fin du XIXe siècle et est resté une attraction touristique populaire depuis lors.

4. Château de Windsor

Année de création: 1070
Emplacement: Windsor, Berkshire, Angleterre
Encore debout: Oui

source de la photo : Wikimedia Commons

Bien qu'il y ait eu une résidence royale à Windsor à l'époque saxonne, vers le IXe siècle, la construction du premier château a commencé vers 1070 après l'invasion normande de l'Angleterre par Guillaume le Conquérant. Depuis le règne du roi Henri Ier, le château de Windsor est utilisé par le monarque régnant d'Angleterre, ce qui en fait le palais le plus longtemps occupé d'Europe.

Le château d'origine a été construit en motte et en basse-cour, mais a été progressivement remplacé par des fortifications en pierre. Lorsque Henri III est arrivé au pouvoir, il a construit un luxueux palais royal dans le château et Edouard III a reconstruit le palais pour le rendre encore plus grand. Le château de Windsor appartient toujours à la famille royale anglaise et est une attraction touristique populaire.

3. Le château de Warwick

Année de création: 1068
Emplacement: Warwickshire, Angleterre
Encore debout: Oui

source de la photo : Wikimedia Commons

Le premier château construit sur le site du château de Warwick a été construit en 1068 par Guillaume le Conquérant. À partir de 1260 environ, le château a été progressivement reconstruit en pierre par chaque comte de Warwick successif. Au cours du siècle suivant, divers comtes de Warwick ont ​​ajouté à la structure d'origine et en 1350, la tour et le donjon de César ont été construits, suivis de la tour de Guy en 1395.

Le château de Warwick est tombé en ruine au XVIe siècle et n'a subi de réparations qu'au début du XVIIe siècle. En 1978, la famille Greville qui possédait le château depuis plus de 374 ans, l'a vendu au groupe Tussauds (une société de médias et de divertissement) pour 1,3 million de livres sterling (1,7 million de dollars), qui a considérablement restauré le château et le parc.

2. Reichsbourg Cochem

Année de création: 1000
Emplacement: Cochem, Allemagne
Encore debout: Oui

source de la photo : Wikimedia Commons

Reichsburg Cochem ou château de Cochem est l'un des plus anciens châteaux du monde. On pense que le château a été construit pour la première fois vers l'an 1000 par le comte du Palatinat Ezzo. La première documentation du château remonte à 1051 lorsque Richeza, la fille aînée d'Ezzo et ancienne reine de Pologne, a donné le château à son neveu, le comte palatin Henri Ier.

En 1151, le château devint officiellement un château impérial après que le roi Konrad III eut occupé le château par la force. Il a été partiellement détruit en 1688 par les troupes du roi de France Louis XIV, mais a été restauré dans le style néogothique de l'homme d'affaires Louis Fréderic Jacques Ravené en 1868. Depuis 1978, le château appartient à la ville de Cochem et est administré par une société nommé Reichsburg GmbH.

1. Citadelle d'Alep

Année de création: vers 3000 avant notre ère
Emplacement: Alep, Syrie
Encore debout: Partiellement très endommagé pendant la guerre civile syrienne

source de la photo : Wikimedia Commons

La Citadelle d'Alep est l'un des plus anciens et des plus grands châteaux du monde. Le château se trouve au sommet d'une colline dans l'ancienne ville d'Alep, qui a été désignée comme site du patrimoine mondial de l'UNESCO en 1986. L'utilisation de la colline de la citadelle remonte au moins à 3000 avant notre ère, mais la majorité de la structure actuelle a probablement été construite pendant la dynastie Ayuubid au cours du 12ème siècle.

Au début des années 2000, le Trust Aga Khan pour la culture, en collaboration avec la Société archéologique d'Alep, a effectué d'importants travaux de conservation sur la citadelle. Malheureusement, ces dernières années, la citadelle a été gravement endommagée par la guerre civile syrienne en cours.


L'expansion d'Athènes

Le 6ème siècle avant notre ère a été une période de croissance phénoménale, en particulier pendant la tyrannie de Peisistratus et ses fils (c. 560-510 av. J.-C.). Sur l'Acropole, les anciens sanctuaires primitifs ont commencé à être remplacés par de grands temples de pierre. Vers 580 av. Les frontons (espaces triangulaires formant le pignon) de ce temple étaient décorés de sculptures à grande échelle en calcaire poreux aux couleurs gaies, représentant des groupes de lions abattant des taureaux et représentant des monstres à queue de serpent dans les angles. Ces sculptures sont maintenant exposées au Musée de la Nouvelle Acropole. En 566 avant notre ère, Peisistratus réorganisa les Jeux Panathénaïques en l'honneur d'Athéna sur une base quadriennale. Vers 530 av. Il avait une sculpture en marbre à fronton représentant la bataille des dieux et des géants. Outre ces deux temples majeurs, il y avait cinq bâtiments plus petits, des trésors et autres, et une multitude d'ex-voto en marbre, bronze et terre cuite. L'Acropole devient ainsi un sanctuaire à part entière.

Ce changement de citadelle en sanctuaire se reflète également dans la disposition de l'entrée à l'ouest. Au lieu d'un chemin sinueux propice à la défense, il y avait, à partir du milieu du VIe siècle av. J.-C. environ, une large rampe, conçue comme une approche cérémonielle, menant à la porte. Ce changement fondamental d'attitude envers l'Acropole doit signifier que toute la ville basse était entourée d'un mur de fortification et que l'Acropole n'était plus nécessaire pour la défense. Les anciens historiens Hérodote et Thucydide parlent d'un tel mur, mais aucune trace n'en a été trouvée, et son tracé et sa date sont incertains.

Dans la ville basse aussi, le VIe siècle est une période de croissance et de changement. L'ancienne Agora, au-dessous de l'approche ouest de l'Acropole, était maintenant insuffisante, et une nouvelle a donc été aménagée dans les basses terres au nord-ouest. Cela a été accompli en démolissant des maisons et en remplissant des puits et des ravins pour créer une large place ouverte, qui a été utilisée pour des rassemblements de toutes sortes : politiques, judiciaires, religieux et commerciaux. Des concours dramatiques y ont également été organisés avant la construction d'un théâtre séparé. Divers bâtiments publics et sanctuaires ont été érigés autour des frontières de la place, y compris le Basileios (royal) Stoa, où l'archonte Basileus, l'un des principaux magistrats de la ville, avait son quartier général le Vieux Bouleuterion (ou Maison du Conseil) et un grand enceinte (100 pieds carrés) qui abritait probablement l'Heliaia, le plus grand des palais de justice populaires. À l'angle sud-est de la place, une maison-fontaine recevait l'eau de l'extérieur de la ville par un conduit de tuyaux en terre cuite.

En 480 avant notre ère, cette ville florissante a été capturée et détruite par les Perses. Les bâtiments de l'Acropole ont été incendiés et les maisons de la ville basse en grande partie détruites, à l'exception de quelques-unes qui avaient été épargnées pour abriter les dirigeants perses.


2. Les longs murs d'Athènes

Plan d'Athènes, y compris les longs murs. (Crédit : domaine public)

Athènes était l'une des villes les plus puissantes de la Grèce antique, mais elle était en proie à une faiblesse militaire majeure : elle était située à environ quatre milles de la mer. Vers 461 avant JC, les Athéniens ont cherché à corriger cette vulnérabilité en construisant une série de barrières pour relier le centre-ville aux ports vitaux du Pirée et de Phalerum. Une fois terminés, ces « longs murs » ont créé un triangle de terre à l'épreuve des sièges qui a permis à la ville de se réapprovisionner facilement à partir de la mer, qui était elle-même gardée par la puissante marine athénienne. Les fortifications ont rendu Athènes pratiquement imprenable pendant la guerre du Péloponnèse avec Sparte et ses alliés, mais la ville a ensuite été forcée de se rendre après la défaite de sa marine en mer. On dit que les Spartiates victorieux ont ensuite démantelé les longs murs détestés au son de la musique de fête des filles de la flûte. Cependant, les barrières furent reconstruites plus tard et restèrent debout jusqu'en 86 av. J.-C., date à laquelle elles furent détruites par le général romain Sylla.


Qui a construit Stonehenge ?

Selon l'écrivain du XIIe siècle Geoffrey of Monmouth, dont l'histoire du roi Arthur et le récit mythique de l'histoire anglaise étaient considérés comme factuels jusqu'au Moyen Âge, Stonehenge est l'œuvre du sorcier Merlin. Au milieu du cinquième siècle, raconte l'histoire, des centaines de nobles britanniques ont été massacrés par les Saxons et enterrés dans la plaine de Salisbury.&# xA0

Dans l'espoir d'ériger un mémorial à ses sujets tombés au combat, le roi Aureoles Ambrosias a envoyé une armée en Irlande pour récupérer un cercle de pierres connu sous le nom de Giants&# x2019 Ring, que d'anciens géants avaient construit à partir de pierres bleues africaines magiques. Les soldats ont vaincu les Irlandais avec succès mais n'ont pas réussi à déplacer les pierres, alors Merlin a utilisé sa sorcellerie pour les faire traverser la mer et les disposer au-dessus de la fosse commune. La légende raconte qu'Ambrosias et son frère Uther, le père du roi Arthur&# x2019, y sont également enterrés.

Alors que beaucoup pensaient que Monmouth&# x2019s compte être la véritable histoire de la création de Stonehenge&# x2019s pendant des siècles, la construction du monument&# x2019s est antérieure à Merlin&# x2014ou, au moins, les personnages réels qui l'auraient inspiré&# x2014par plusieurs milliers d'années . D'autres premières hypothèses ont attribué sa construction aux Saxons, aux Danois, aux Romains, aux Grecs ou aux Égyptiens.&# xA0

Au 17ème siècle, l'archéologue John Aubrey a affirmé que Stonehenge était l'œuvre des grands prêtres celtiques connus sous le nom de Druides, une théorie largement popularisée par l'antiquaire William Stukeley, qui avait déterré des tombes primitives sur le site. Même aujourd'hui, les gens qui s'identifient comme des druides modernes continuent de se rassembler à Stonehenge pour le solstice d'été. Cependant, au milieu du 20e siècle, la datation au radiocarbone a démontré que Stonehenge se tenait plus de 1 000 ans avant que les Celtes n'habitent la région, éliminant ainsi les anciens druides de la course.

De nombreux historiens et archéologues modernes conviennent maintenant que plusieurs tribus distinctes de personnes ont contribué à Stonehenge, chacune entreprenant une phase différente de sa construction. Des ossements, outils et autres artefacts trouvés sur le site semblent corroborer cette hypothèse. La première étape a été réalisée par les agraires néolithiques qui étaient probablement indigènes des îles britanniques. Plus tard, croit-on, des groupes dotés d'outils avancés et d'un mode de vie plus communautaire ont laissé leur empreinte sur le site. Certains ont suggéré qu'ils étaient des immigrants du continent européen, mais de nombreux scientifiques pensent qu'ils étaient des Britanniques natifs descendants des constructeurs d'origine.


Voir la vidéo: Du Paléolithique au Néolithique: Impact des actitivités humaines sur le milieu végétal 33 (Juillet 2022).


Commentaires:

  1. Grimme

    la situation drôle

  2. Kazrazilkree

    sans variantes ...

  3. Camey

    J'étais maintenant curieux et l'auteur du blog lui lit lui-même les commentaires sur ce post. Ou écrivons-nous pour nous-mêmes ici?



Écrire un message