Nouvelles

Arthur Henderson

Arthur Henderson


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Arthur Henderson, fils d'un filateur de coton, est né à Glasgow le 13 septembre 1863. Son père, a subi de longues périodes de chômage, et Arthur a donc été contraint de quitter l'école à neuf ans pour trouver du travail comme garçon de courses dans un boutique du photographe. Le salaire d'Arthur est devenu encore plus important pour le revenu familial après la mort de son père en 1874.

Lorsque la mère d'Arthur a épousé Robert Heath, la famille a déménagé à Newcastle-upon-Tyne. À l'âge de douze ans, Arthur trouva du travail à l'usine de locomotives Robert Stephenson. Malgré une journée de dix heures, Arthur a suivi des cours du soir dans le but d'améliorer son éducation.

Henderson avait été élevé comme un fervent congrégationaliste, mais en 1879, il fut converti au méthodisme par le prédicateur Rodney Smith. Il est devenu un prédicateur laïc et un membre actif de la Temperance Society. Après avoir terminé son apprentissage à dix-sept ans, Arthur Henderson a déménagé à Southampton pendant un an, puis est retourné travailler comme mouleur de fer à Newcastle-upon-Tyne. Henderson est devenu un syndicaliste actif et a formé une société de lecture et de débat à l'usine de locomotives Stephenson. En 1884, Henderson perdit son emploi et resta sans travail pendant quatorze mois. Henderson a utilisé ce temps pour poursuivre ses études et travailler comme prédicateur laïc.

En 1892, Henderson est élu organisateur rémunéré de l'Iron Founders Union. Henderson était l'un des représentants des travailleurs au Conseil de conciliation du Nord-Est. Fervent partisan de l'arbitrage et de la coopération industrielle, Henderson s'est opposé à la formation de la Fédération générale des syndicats car il pensait que cela augmenterait la fréquence des conflits du travail.

Le 27 février 1900, des représentants de tous les groupes socialistes de Grande-Bretagne (l'Independent Labour Party, la Social Democratic Federation et la Fabian Society rencontrent les dirigeants syndicaux au Congregational Memorial Hall de Farringdon Street. Arthur Henderson est l'un des 129 délégués). qui a décidé d'adopter la motion de Hardie pour établir « un groupe travailliste distinct au Parlement, qui aura ses propres whips et se mettra d'accord sur sa politique, qui doit être prête à coopérer avec tout parti qui, pour le moment, peut être engagé dans la promotion de la législation dans l'intérêt direct des travailleurs. » Pour rendre cela possible, la Conférence a créé un Comité de représentation du travail (LRC).

En 1903, Henderson est élu trésorier de la LRC. Il a été opposé par les membres du Parti travailliste indépendant qui s'est opposé au fait que Henderson était un libéral plutôt que socialiste. Lors d'une élection partielle plus tard cette année-là, Henderson a été élu député de Barnard Castle. Trois ans plus tard, Henderson a présidé la conférence au cours de laquelle le LRC a été transformé en parti travailliste. Le premier président du parti était James Keir Hardie, mais il n'était pas très doué pour gérer les rivalités internes au sein du parti et, en 1908, démissionna de son poste et Henderson devint président.

Henderson n'avait pas le plein soutien du Parti travailliste et en 1910, il démissionna de son poste de président.

Ramsay MacDonald devait devenir le nouveau chef, mais récemment, son plus jeune fils est décédé de la diphtérie. Huit jours plus tard, sa mère est également décédée. Il a donc été décidé que George Barnes deviendrait président. Quelques mois plus tard, Barnes écrivit à MacDonald en disant qu'il ne voulait pas de la présidence et qu'il « tenait seulement le fort ». Il a poursuivi: "Je devrais dire que c'est à vous à tout moment".

Henderson a également suggéré que MacDonald devienne président. Comme David Marquand, l'auteur de Ramsay MacDonald (1977) a souligné : « Il est peu probable qu'il l'ait fait à cause d'un accès soudain d'affection personnelle, ou même par admiration pour le caractère et les capacités de MacDonald. Il voulait MacDonald comme président, en partie parce qu'il voulait être lui-même secrétaire du parti et croyait à juste titre qu'il serait bon, en partie parce qu'il croyait - encore une fois à juste titre - que MacDonald était le seul candidat potentiel capable de concilier l'ILP avec la ligne modérée favorisée par les syndicats... MacDonald et Henderson différaient par leurs goûts, leur tempérament Henderson était souvent exaspéré par la mauvaise humeur, l'imprévisibilité et le refus de communiquer de MacDonald ; il a peut-être aussi soupçonné, pas tout à fait déraisonnable, que MacDonald a sous-estimé ses talents et l'a pris trop pour accordé. MacDonald, pour sa part, a trouvé Henderson sans imagination et autoritaire, et, en tout cas plus tard, n'était jamais tout à fait sûr de son soutien.

Les élections générales de 1910 ont vu 40 députés travaillistes élus à la Chambre des communes. Deux mois plus tard, le 6 février 1911, George Barnes envoya une lettre au Parti travailliste annonçant qu'il avait l'intention de démissionner de son poste de président. Lors de la prochaine réunion des députés, Ramsay MacDonald a été élu sans opposition pour remplacer Barnes. Henderson est maintenant devenu secrétaire. Selon Philip Snowden, un marché avait été conclu lors de la conférence du parti le mois précédent, selon lequel MacDonald devait démissionner de son poste de secrétaire en faveur de Henderson, en échange de sa présidence. »

MacDonald était totalement contre la participation de la Grande-Bretagne à la Première Guerre mondiale. Ses opinions étaient partagées par d'autres dirigeants du Parti travailliste tels que James Keir Hardie, Philip Snowden, George Lansbury et Fred Jowett. D'autres membres du parti comme Arthur Henderson, George Barnes, Will Thorne et Ben Tillett pensaient que le mouvement devait apporter un soutien total à l'effort de guerre.

Le 5 août 1914, le parti parlementaire a voté pour soutenir la demande du gouvernement de crédits de guerre de 100 000 000 £. Ramsay MacDonald a immédiatement démissionné de la présidence du Parti travailliste. Il écrit dans son journal : « J'ai vu qu'il ne servait à rien car le Parti était divisé et qu'il ne pouvait en résulter que de la futilité. La Présidence était impossible. . Le Parti n'était pas un parti en réalité. C'était triste, mais heureux de sortir du harnais. " Arthur Henderson, une fois de plus, est devenu le chef du parti.

En mai 1915, Henderson est devenu le premier membre du Parti travailliste à occuper un poste ministériel lorsque Herbert Asquith l'a invité à rejoindre son gouvernement de coalition. Bruce Glasier a commenté dans son journal : « C'est la première fois qu'un membre du Parti travailliste rejoint le gouvernement. Henderson est un homme intelligent, adroit, plutôt limité d'esprit - dominateur et un peu querelleur - vaniteux et ambitieux. Il prouvera un homme de premier plan officiel assez compétent, mais qui aura à peine le soutien des travaillistes organisés. » Henderson a également été président du Board of Education (mai 1915 - octobre 1916) et Paymaster General (octobre 1916 - août 1917), pendant la Première Guerre mondiale.

Après le renversement du tsar Nicolas II en Russie, les socialistes de Grande-Bretagne, de France, d'Allemagne, d'Autriche-Hongrie, des États-Unis et d'Italie ont appelé à une conférence dans un pays neutre pour voir si la Première Guerre mondiale pouvait prendre fin. Finalement, il a été annoncé que la Conférence de Stockholm aurait lieu en juillet 1917. Arthur Henderson a été envoyé par David Lloyd-George pour parler à Alexander Kerensky, le chef du gouvernement provisoire en Russie.

Lors d'une conférence du parti travailliste tenue à Londres le 10 août 1917, Henderson fit une déclaration recommandant que l'invitation russe à la conférence de Stockholm soit acceptée. Les délégués ont voté 1 846 000 contre 550 000 en faveur de la proposition et il a été décidé d'envoyer Henderson et Ramsay MacDonald à la conférence de paix. Cependant, sous la pression du président Woodrow Wilson, le gouvernement britannique a changé d'avis sur la sagesse de la conférence et a refusé d'autoriser les délégués à se rendre à Stockholm. À la suite de cette décision, Henderson a démissionné du gouvernement.

Arthur Henderson n'était pas d'accord avec les politiciens qui pensaient que l'Allemagne devrait être traitée durement après la Première Guerre mondiale, et en raison de la ferveur nationaliste des élections générales de 1918, il perdit son siège. Il est revenu à la Chambre des communes l'année suivante en tant que député de Widnes. Henderson est devenu whip en chef du parti mais a été défait aux élections générales de 1922.

Élu pour East Newcastle lors d'une élection partielle deux mois plus tard, il est de nouveau battu aux élections générales de 1923. Il revient lors d'une élection partielle à Burnley en février 1924 et rejoint le gouvernement dirigé par Ramsay MacDonald en tant que ministre de l'Intérieur.

En octobre 1924, le MI5 intercepta une lettre écrite par Grigory Zinoviev, président du Komintern en Union soviétique. La lettre de Zinoviev exhortait les communistes britanniques à promouvoir la révolution par des actes de sédition. Vernon Kell, chef du MI5 et Sir Basil Thomson chef de la Special Branch, ont déclaré à MacDonald qu'ils étaient convaincus que la lettre était authentique.

Il a été convenu que la lettre devait rester secrète, mais quelqu'un a divulgué la nouvelle de la lettre au Times et au Courrier quotidien. La lettre fut publiée dans ces journaux quatre jours avant les élections générales de 1924 et contribua à la défaite de MacDonald. Les conservateurs remportent 412 sièges et forment le gouvernement suivant.

Après la défaite des travaillistes aux élections générales de 1924, Philip Snowden et d'autres personnalités du mouvement tentèrent de persuader Henderson de s'opposer à MacDonald en tant que chef du parti. Henderson refusa et redevint whip en chef du parti où il tenta d'unir le parti derrière la direction de MacDonald. Henderson était également le principal responsable de Labour and the Nation, une brochure qui tentait de clarifier les objectifs politiques du Parti travailliste.

Après la victoire aux élections générales de 1929, Ramsay MacDonald a nommé Henderson comme son ministre des Affaires étrangères. Dans ce poste, Henderson a tenté de réduire les tensions politiques en Europe. Les relations diplomatiques ont été rétablies avec l'Union soviétique et Henderson a apporté son plein soutien à la Société des Nations en plaidant pour l'arbitrage international, la démilitarisation et la sécurité collective.

En 1931, Philip Snowden, le chancelier de l'Échiquier, suggéra au gouvernement travailliste d'introduire de nouvelles mesures pour équilibrer le budget. Cela comprenait une réduction des indemnités de chômage. Plusieurs ministres, dont Henderson, George Lansbury et Joseph Clynes, ont refusé d'accepter les réductions de prestations et ont démissionné de leurs fonctions.

Ramsay MacDonald était fâché que son cabinet ait voté contre lui et a décidé de démissionner. Lorsqu'il a vu George V cette nuit-là, il a été persuadé de diriger un nouveau gouvernement de coalition qui comprendrait des chefs conservateurs et libéraux ainsi que des ministres travaillistes. La plupart des membres du cabinet travailliste ont totalement rejeté l'idée et seulement trois, Jimmy Thomas, Philip Snowden et John Sankey ont accepté de rejoindre le nouveau gouvernement.

En octobre, MacDonald a déclenché des élections. Les élections générales de 1931 ont été un désastre pour le Parti travailliste avec seulement 46 membres remportant leurs sièges. Henderson perd son siège à Burnley mais revient à la Chambre des communes lors d'une élection partielle à Clay Cross en septembre 1933.

Au cours des années suivantes, Henderson a travaillé sans relâche pour la paix dans le monde. Entre 1932 et 1935, il a présidé la Conférence du désarmement de Genève et en 1934, son travail a été reconnu lorsqu'il a reçu le prix Nobel de la paix.

Arthur Henderson est décédé à Londres le 20 octobre 1935.

A mon avis, notre politique envers le nouveau gouvernement sera exactement la même qu'elle l'était envers l'ancien gouvernement. Nous leur apporterons notre soutien quand cela sera possible, mais nous nous opposerons à eux quand cela sera nécessaire. Sans aucun doute, leurs propres fidèles leur apporteront leur soutien ; mais nous avons une responsabilité beaucoup plus grande qui nous incombe que celle-ci. Sur notre parti repose la responsabilité de maintenir ce gouvernement à la hauteur de ses propres professions, et une autre responsabilité de façonner sa politique en harmonie avec les nécessités publiques. Nos merveilleux succès aux urnes ont démontré que les forces de travail sont le facteur le plus important dans la situation politique actuelle. Les salariés se sont enfin prononcés pour une action politique définie, solidaire, indépendante, et nous pouvons nous réjouir ce matin d'un triomphe électoral qui, compte tenu de toutes les circonstances, peut être qualifié de phénoménal en toute sécurité. On peut se féliciter aujourd'hui qu'un vrai parti travailliste indépendant et vivant, ayant son propre président, son propre vice-président et ses propres whips, soit désormais un fait accompli dans la politique britannique.

Henderson a exhorté MacDonald à se porter candidat à la présidence. Il est peu probable qu'il l'ait fait à cause d'un accès soudain d'affection personnelle, ou même par admiration pour le caractère et les capacités de MacDonald. MacDonald, pour sa part, trouvait Henderson dépourvu d'imagination et autoritaire, et, en tout cas plus tard, il n'était jamais tout à fait sûr de son soutien.

Il était inévitable que cette grande calamité (la Première Guerre mondiale) produise de profondes divergences d'opinion au sein du mouvement ouvrier. Ces divergences ont atteint leur paroxysme au sein du Parti travailliste parlementaire au tout début des hostilités. C'est surtout à l'honneur de deux hommes, M. Henderson et M. MacDonald, que la question qui a divisé le Mouvement ne l'a pas en même temps déchiré et détruit l'organisation politique qui s'était constituée : leur patience, leur bon sens , et la clairvoyance a servi à garder le parti uni, tolérant des différences dans ses rangs, et résolu à empêcher que quoi que ce soit soit dit ou fait qui rendrait impossible pour les dirigeants ayant des opinions opposées sur la guerre de se réconcilier et de travailler ensemble de nouveau pour des causes communes lorsque le délire de la guerre était passé.

C'est la première fois qu'un membre du Parti travailliste rejoint le gouvernement. Il s'avérera un homme de front officiel assez compétent, mais n'obtiendra guère le soutien des travaillistes organisés.

Pendant de nombreux mois avant la visite de M. Henderson en Russie, le mouvement travailliste britannique s'intéressait beaucoup à la diplomatie démocratique. La Révolution russe avait accéléré son instinct pour un règlement démocratique de la guerre, et des discussions avaient lieu sur la proposition de tenir une conférence interalliée des partis travaillistes et socialistes dans le but ultime de rétablir l'unité de l'Internationale. qui avait été brisé lorsque la guerre a éclaté. Les choses en étaient au stade, au début de 1917, où il fut décidé de lancer des invitations pour une telle conférence lorsque les dirigeants de la Révolution russe, pas encore sur le point de passer à sa deuxième phase ou phase communiste, lorsque Kerensky fut remplacé par Lénine , ont annoncé leur intention de convoquer tous les partis travaillistes et socialistes dans le but d'élaborer une politique générale de paix ouvrière. Ce fut le début de la fameuse controverse de la « Conférence de Stockholm » qui produisit des résultats si remarquables. Parmi les hommes d'État orthodoxes responsables de la conduite de la guerre, il y avait une grande opposition au projet de convoquer cette Conférence internationale du travail et des socialistes. Ils commençaient à craindre l'affirmation vigoureuse du travail organisé dans le domaine de la diplomatie internationale et redoutaient l'avenir du mouvement révolutionnaire en Russie. Le Cabinet de guerre avait pris l'initiative d'envoyer M. Henderson en mission gouvernementale en Russie, avec pour instruction d'enquêter sur la situation et d'y rester en tant qu'ambassadeur s'il estimait que la situation justifiait sa prise de contrôle. En tant que déterminé à poursuivre résolument la guerre jusqu'à ce que le militarisme allemand soit définitivement renversé, M. Henderson s'est rendu en Russie avec un esprit ouvert sur la proposition de tenir une conférence internationale du travail et des socialistes sur les lignes indiquées par les dirigeants révolutionnaires russes. , qui avait remplacé la conférence plus restreinte proposée par les socialistes alliés. Il ne s'était pas engagé. Contrairement au premier ministre, Air. Lloyd George, il n'était pas alors convaincu que la conférence proposée servirait l'objectif prévu : mais il se rendit en Russie en sachant que M. Lloyd George croyait à l'époque que si la conférence avait lieu, il serait dangereux de lui permettre de se réunir sans représentants du socialisme français et du travail britannique.

En Russie, après un examen attentif de la situation tant du point de vue politique que militaire, M. Henderson a tiré des conclusions définitives qui ont été communiquées d'office au Cabinet de guerre ainsi qu'à l'exécutif national du Parti travailliste. Une conclusion était qu'il était éminemment souhaitable de tenir la conférence proposée à des fins de consultation sur la question des buts de guerre démocratique mais sans résolutions contraignantes. Il rentra chez lui en même temps qu'une députation de quatre représentants révolutionnaires russes arrivait dans ce pays ; et dans les discussions qui s'ensuivirent, il devint clair que les Russes voulaient que la Conférence prenne des décisions contraignantes et entendaient tenir la conférence, avec ou sans la participation des dirigeants de la classe ouvrière britannique. M. Henderson accompagna une délégation de l'exécutif national du Parti travailliste qui se rendit à Paris pour discuter de l'invitation russe avec les dirigeants du socialisme français, et lors de cette réunion des dispositions furent prises pour la convocation de la conférence à Stockholm, en septembre de cette année (1917). Pour donner effet à la décision en ce qui concerne les travaillistes britanniques, l'exécutif national a décidé de convoquer une conférence spéciale du parti.

A cette conférence, tenue à Londres le 10 août 1917, M. Henderson fit un exposé complet des conclusions auxquelles il était parvenu et des considérations qui l'avaient influencé en recommandant que l'invitation russe soit acceptée. Il a insisté sur le fait que la conférence devait se tenir uniquement à des fins de consultation et qu'aucune décision obligatoire ne devait être prise. Il était alors bien compris que le gouvernement s'opposait à la tenue de la Conférence de Stockholm. Pour des raisons encore obscures, M. Lloyd George avait changé d'avis et, apparemment, il s'attendait à ce que M. Henderson change d'avis avec la même facilité. Parmi ses collègues du Parti travailliste, il y avait un groupe qui s'attendait également à ce que M. Henderson change d'avis. Mais une fois décidé, l'esprit de M. Henderson n'est pas facile à changer lorsqu'il s'agit d'une question de principe, et il a fermement adhéré à l'opinion qu'il avait adoptée, répétant lors de la conférence spéciale du parti l'avis qu'il avait donné à l'exécutif national que le parti travailliste britannique devrait participer à la Conférence de Stockholm dans les conditions prescrites. Le gouvernement et la presse s'attendaient apparemment à ce que la conférence spéciale du parti rejette l'avis de M. Henderson. En effet, une résolution fut proposée à la conférence selon laquelle aucun argument n'avait été établi pour la tenue de la Conférence de Stockholm : ceci étant présenté comme un amendement à la résolution exécutive proposant que l'invitation russe soit acceptée à condition que la Conférence être consultatif et non obligatoire. Jusqu'à ce que M. Henderson fasse sa déclaration et exprime son point de vue, la question était incertaine, mais il n'y avait plus lieu d'en douter par la suite : par 1 651 000 voix contre 301 000, l'amendement a été rejeté et la résolution de l'exécutif a été adoptée en tant que motion de fond par une majorité écrasante de 1 846 000 voix. à 550 000.

En raison de l'attitude qu'il avait adoptée sur cette question, M. Henderson fut âprement attaqué. Il fut accusé d'avoir induit la conférence du parti en erreur en lui dissimulant des informations concernant le prétendu changement de point de vue sur la proposition de Stockholm du gouvernement révolutionnaire russe. Cette accusation ne supportera pas un instant d'examen. Il dit aux délégués à la conférence spéciale du parti que depuis son retour de Russie, la situation s'y était modifiée, car le premier gouvernement provisoire avait été remplacé par l'administration formée par Kerensky. Il a également déclaré que les socialistes belges et les travaillistes américains avaient décidé de ne pas participer à la Conférence de Stockholm; qu'un groupe influent de socialistes parlementaires français s'opposait au projet ; et que les socialistes russes réclamaient une conférence contraignante et pas seulement une consultation. Mais il a néanmoins clairement indiqué qu'il considérait que la Conférence de Stockholm servirait un objectif utile en montrant clairement au monde - et au peuple allemand en particulier - ce pour quoi les démocraties alliées se considéraient comme se battre. La divergence de politique entre lui et le cabinet de guerre devint ainsi claire et il démissionna du gouvernement.

De nombreux membres du gouvernement, dont je faisais partie, ont été gravement troublés par le manque de politique constructive affiché par les dirigeants du gouvernement. Nous étions également conscients d'un éloignement croissant entre MacDonald et le reste du Parti. Il se mélangeait de plus en plus uniquement avec des gens qui ne partageaient pas les perspectives travaillistes. Cette opposition, cependant, ne s'est pas cristallisée, car le seul homme qui aurait pu prendre la place de MacDonald, Arthur Henderson, était trop loyal pour se prêter à une quelconque action contre son chef.

Au lieu de décider d'une politique et de s'y tenir ou de s'y soustraire, MacDonald et Snowden ont persuadé le Cabinet d'accepter la nomination d'un comité de l'économie, sous la présidence de Sir George May de la Prudential Insurance Company, avec une majorité d'opposants au parti travailliste sur ce. Le résultat aurait pu être anticipé. Les propositions visaient à réduire les services sociaux et en particulier les allocations de chômage. Leur remède à une crise économique, dont l'un des traits principaux était l'excès de marchandises sur la demande effective, était de réduire le pouvoir d'achat des masses. La majorité du gouvernement a refusé d'accepter les coupes et c'est sur cette question que le gouvernement a éclaté. Au lieu de démissionner, MacDonald a accepté une commission du roi pour former un soi-disant gouvernement « national ».

Sur les instructions du premier ministre, je suis allé voir M. Henderson au ministère des Affaires étrangères ce matin. Je lui ai dit que le PM envisageait une liste d'honneur de démission ; et M. Henderson le presserait-il de donner effet aux suggestions qui avaient été faites avant, que M. Henderson devrait être donné une pairie ? M. Henderson a déclaré que la situation avait maintenant changé. Un dur combat attendait le Parti travailliste, d'autant plus que certains de leurs anciens dirigeants s'étaient séparés d'eux pour le moment. Lui-même avait servi au sein du Parti pendant plus de 40 ans : pendant plus de 20 ans, il en avait été le secrétaire : c'était grâce au Parti qu'il occupait dans la vie publique la position qu'il occupait. À un moment aussi crucial dans la fortune du Parti, il aurait besoin de toute l'aide qu'il pourrait obtenir : des conseils responsables en son sein seraient également plus nécessaires que jamais et son passage à la Chambre des Lords pourrait nuire à l'aide et aux conseils qu'il pourrait donner. eux en restant tel qu'il était. De plus, Mme Henderson était absente, et il voudrait lui demander : combien de temps le P.M. tu veux une réponse ? (J'ai dit que demain ferait l'affaire.) ... Dans une conversation générale dans laquelle j'ai dit que nous étions à la croisée des chemins, M. Henderson a dit que nous ne devons pas prendre cela trop au sérieux. Au moment de la guerre, lorsque M. MacDonald a quitté le Parti, il (Henderson) l'avait gardé ensemble et il était prêt à recevoir à nouveau M. MacDonald. Il se séparait du P.M. maintenant sans esprit de colère ou de ressentiment ; et en ce qui me concerne quand je lui dis au revoir, il remarque "Je ne pourrais jamais me disputer avec quelqu'un dont la femme est originaire de Newcastle".


Arthur Henderson en tant que leader syndical

Arthur Henderson était le seul membre de la classe ouvrière industrielle à diriger un parti politique britannique. Il était le seul syndicaliste à diriger le Parti travailliste et, aussi, l'un des deux seuls chrétiens actifs à le faire. Dans l'histoire des trente premières années du Parti travailliste, il semble avoir une centralité partagée par aucun autre homme. Mais ce qui constitue sa centralité est un véritable problème, et ses contemporains comme ses collègues en étaient conscients. J. R. Clynes a écrit un jour : « Je ne classerais pas M. Henderson comme un type, mais comme un type qui ne ressemble à aucun autre de ses collègues. Dans cet article, j'aimerais tester ce jugement, examiner à la fois la « typicité » d'Henderson en tant que figure historique du mouvement syndical et l'importance de sa carrière en tant que dirigeant syndical.


Le parti travailliste

En 1900, Henderson était l'un des 129 délégués syndicaux et socialistes, qui ont adopté la motion de Keir Hardie pour créer le Comité de représentation du travail (LRC), et en 1903, Henderson a été élu trésorier du LRC, et a également été élu membre de Parlement (MP) de Barnard Castle à la suite d'une élection partielle.

En 1906, le LRC a changé son nom pour le Parti travailliste et a remporté 29 sièges aux élections générales de cette année (ce qui était une victoire écrasante pour le Parti libéral).

En 1908, lorsque Hardie a démissionné de son poste de chef du parti travailliste, Henderson a été élu pour le remplacer et a été chef pendant deux années assez calmes (du point de vue des travaillistes), avant de démissionner en 1910.


Plus de citations sur la guerre

Nous préférons le droit mondial à l'ère de l'autodétermination à la guerre mondiale à l'ère de l'extermination de masse.

Dieu emploie plusieurs traducteurs, certaines pièces sont traduites par âge, certaines par maladie, certaines par guerre, certaines par justice.

Je ne connaissais pas d'époque où il n'y avait pas de guerre parce que j'ai passé tout mon temps de l'âge de deux ou trois à huit ans dans une cave à charbon vraiment.

Nous vivons à une époque, à une époque où il y a tellement de négativité, il y a tellement de violence dans le monde, il y a tellement de troubles et les gens sont en guerre, que je voulais promouvoir le mot amour et le rouge signifie amour.


Ressources généalogiques pour le nom de famille HENDERSON

Noms de famille américains les plus courants et leur signification
Smith, Johnson, Williams, Jones, Brown. Faites-vous partie des millions d'Américains arborant l'un de ces 250 noms de famille les plus courants du recensement de 2000 ?

Société du clan Henderson
Parmi les objectifs de la Clan Henderson Society figurent la promotion de la culture, des activités, des festivals et des jeux écossais, l'aide à la recherche généalogique d'Henderson et la promotion de l'histoire et de la culture du clan Henderson et de l'Écosse.

Projet ADN Henderson
Formé sous les auspices des sociétés du clan Henderson des États-Unis et du Canada, ce projet d'ADN du nom de famille Henderson soutient les efforts visant à documenter les familles Henderson individuelles et à retracer la migration des Henderson au fil du temps.

Forum de généalogie de la famille Henderson
Recherchez le nom de famille Henderson sur ce forum de généalogie populaire pour trouver d'autres personnes susceptibles de rechercher vos ancêtres, ou posez votre propre question sur vos ancêtres Henderson.

FamilySearch - HENDERSON Généalogie
Découvrez des documents historiques et des arbres généalogiques liés à la lignée pour le nom de famille Henderson et ses variantes sur ce site de généalogie gratuit parrainé par l'Église de Jésus-Christ des Saints des Derniers Jours.

HENDERSON Nom de famille et listes de diffusion de la famille
RootsWeb héberge plusieurs listes de diffusion gratuites pour les chercheurs du nom de famille Henderson.

La page de généalogie et d'arbre généalogique de Henderson
Parcourez les documents généalogiques et les liens vers les documents généalogiques et historiques des personnes portant le nom de famille Henderson sur le site Web de Genealogy Today.

-- Vous cherchez la signification d'un prénom ? Découvrez la signification des prénoms

-- Vous ne trouvez pas votre nom de famille dans la liste ? Suggérez un nom de famille à ajouter au glossaire des significations et des origines des noms de famille.
-----------------------

Références : Signification du nom de famille et origines

Cottle, Basilic. Pingouin Dictionnaire des noms de famille. Baltimore, Maryland : Penguin Books, 1967.

Menk, Lars. Un dictionnaire des noms de famille juifs allemands. Avotaynu, 2005.

Beider, Alexandre. Un dictionnaire des noms de famille juifs de Galice. Avotaynu, 2004.

Hanks, Patrick et Flavia Hodges. Un dictionnaire des noms de famille. Presses de l'Université d'Oxford, 1989.

Hank, Patrick. Dictionnaire des noms de famille américains. Presses universitaires d'Oxford, 2003.

Smith, Elsdon C. Noms de famille américains. Société d'édition généalogique, 1997.


Arthur Henderson - Histoire

de Pete Goddard et Atul Hatwal

Ramsay Macdonald n'était pas content.

La décision des travaillistes en janvier 1917 de rester dans la nouvelle coalition de Lloyd George était inacceptable. Pour Macdonald, ce n'était pas un gouvernement d'unité nationale. Le retrait d'Asquith dans l'opposition avec la majorité des libéraux signifiait que les travaillistes étaient désormais alliés à un gouvernement conservateur, Lloyd George n'étant rien de plus qu'un chef de file.

Macdonald n'aurait jamais permis qu'une telle chose arrive au parti travailliste sous sa surveillance. Oh non.

Pour leur part, les conservateurs n'étaient pas non plus fous de Ramsay Macdonald et de ses divers groupes anti-guerre. La chute du tsar de Russie en mars 1917 avait attisé les craintes des conservateurs que les ordres inférieurs ne s'irritent, tandis qu'un épisode majeur de troubles industriels en mai en a convaincu beaucoup qu'une révolution était à venir.

À leur avis, Macdonald était l'archétype du chef des masses mécontentes. Celtique, classe ouvrière, et même pas membre d'un club de golf, pour l'amour de Dieu. Certes, ce dernier point n'était pas entièrement de sa faute, puisque son club local l'avait expulsé en raison de son opposition à la guerre. Là encore, perdre une balle de golf peut être considéré comme une malchance, mais perdre un club entier ressemble à de la négligence.

Lossiemouth Golf Club – pas de socialistes, pas de pacifistes, pas de chiens

Un autre sentiment anti-Macdonald a été suscité par Lord Milner, un membre conservateur du cabinet interne de Lloyd George qui avait une précieuse expérience de la guerre, ayant aidé à en démarrer une en Afrique du Sud alors qu'il était haut-commissaire.

Il a affirmé avoir des informations selon lesquelles le Parti travailliste indépendant et l'Union de contrôle démocratique (UDC) fomentaient des grèves pour provoquer une révolution.

Et qui vient justement d'avoir un rôle de premier plan dans les deux organisations ? Pourquoi était-ce ce sinistre M. Macdonald.

Lord Milner : le visage du conservatisme compatissant

Cela ne s'est pas arrêté là. Lord Robert Cecil a informé le cabinet que le Conseil socialiste uni de Macdonald avait organisé une conférence en juin à Leeds. Cecil a affirmé avec confiance que cela allait être le point de départ d'une révolution britannique. Ce n'était pas le cas.

Edgar Algernon Robert Gascoyne-Cecil (connu sous le nom de Lord Robert Cecil) était un ardent opposant au projet de taxe sur les noms

Mais à en croire les conservateurs, Ramsay Macdonald était clairement le Britannique Vladimir Ilitch Lénine.

Et pendant que tout cela était en train d'être discuté, Arthur Henderson, leader travailliste et collègue de ce même Ramsay Macdonald, se tenait à la table du Cabinet, mal à l'aise dans son siège.

Pendant ce temps, le sort de la Russie jetait une ombre croissante sur la politique britannique. Même les militaires étaient vivement intéressés par les développements. Plus précisément, ils craignaient que le nouveau gouvernement russe ne renonce à faire la guerre pour des raisons politiquement opportunes aussi insignifiantes que ce que voulait le peuple russe.

Cela libérerait potentiellement des centaines de milliers de soldats allemands du front est pour rejoindre leurs camarades à l'ouest, où ils pourraient vivre bon nombre des mêmes horreurs mais sans avoir besoin de porter un foulard. Ces troupes supplémentaires auraient probablement des conséquences catastrophiques pour les alliés.

Inquiets, divers groupes ont décidé d'envoyer des délégations en Russie pour voir ce qui se passait par eux-mêmes, plutôt que de se contenter de tweets extrêmement lents, ou de télégrammes comme on les appelait alors.

A gauche, Ramsay Macdonald prévoyait de diriger un trio du United Socialist Council à la mi-juin. Normally the government wouldn’t have given them passports, but Ramsay Macdonald’s opposition to Russia negotiating a separate peace with Germany (he favoured some form of international socialist love-in where class solidarity somehow ended the war) persuaded even the Tories that his trip might be of some use.

Macdonald and his colleagues packed their long johns, furry hats and copies of Marxism for Dummies and prepared to head east. Unfortunately, while the Tories had been persuaded, Havelock Wilson, the leader of the Sailors and Firemen’s union leader (later to incorporate all the Village People professions) had not.

Wilson was very, very pro-war. He was keen on total victory over the Germans, possibly because they kept torpedoing his members.

Publishers found Havelock Wilson’s contribution to their ‘Sailors and firemen’ calendar a bit disappointing

His union simply refused to take Macdonald on board, leaving him stuck in Britain – trapped by the very union men he’d been so reliant on when leading the party.

Next, the government decided to send someone to report on the situation in Russia. And who better than their resident leftie, or at least the closest thing they had, Arthur Henderson.

Although Henderson had been formally invited by the Russians in his capacity as a senior Labour politician, the cabinet were still eager for on some warm words to be whispered in the Russian ear to stop them unilaterally pulling out of the war.

Unlike Macdonald, Henderson actually made it to mother Russia. But then something strange and unexpected happened.

Instead of just dutifully giving the British line and hurrying home, Arthur Henderson looked and listened and then changed his mind.

Spending July in Russia made it clear to Henderson that the Russians weren’t in any condition to keep fighting. Britain’s hope that they might continue the war seemed impossible to the Labour leader. Another way had to be found.

Fortunately, another way presented itself, in the form of the Socialist International, which was planning a conference in Stockholm. This was intended to agree a workers’ peace that could be taken home to the socialists’ various countries and foisted on to their governments. This would obviously result in a new era of peace, harmony and rainbows and everyone could go home to a socialist utopia.

All this was very much in line with Ramsay Macdonald’s vision of an international love-in, and now offered Henderson an alternate way to end the war.

Back home on the government benches, Henderson’s shifting views were not going down well. Lloyd George sniped that Henderson seemed to have caught “revolutionary malaria,” which, much like “rockin’ pneumonia” and “Saturday night fever” had no known cure.

But nothing was going to deflect him now. This quiet and officious man had sprung to political life. Barely had he returned to Britain, than he was off again. This time to Paris, with Labour party colleagues and a couple of new chums from the Petrograd Soviet to plan the running order of the Stockholm conference.

Suspicion in the cabinet turned to anger. They could smell victory in the war (it smelt a lot like more dead soldiers) and were furiously opposed to the Stockholm conference.

On August 1, 1917 on Henderson’s return from France, he decided to pop in for a chat with the other chaps in cabinet.

He was prevented from entering the cabinet room and kept waiting outside. Inside, the rest of the cabinet discussed how outraged they were that Henderson had gone to Paris, that he wanted to go to Stockholm and that he was hanging out with that dreadful peacenik Ramsay Macdonald.

The doormat incident, as it came to be known (because he had to wait on the doormat, if you want to be charitable), left Henderson waiting for over an hour and marked a turning point for Labour, not that it was obvious at the time.

Ten days later, on August 10 1917, another special Labour conference came together. They voted 1,846,000 to 550,000 to go to Sweden, if only to find out if what they said about Swedish girls was true.

Unaware of the doormat incident, they had no idea they were effectively voting on Henderson’s future in cabinet, and Labour’s in government.

Because it meant he would be directly opposing the wishes of cabinet, the vote meant Henderson resigned on 11 th August 1917 – if treating him like a travelling brush salesman at the door hadn’t made him want to already.

On the face of it, little changed as a result. George Barnes had been covering for Henderson in his absence and was now elevated to take his place on a permanent basis.

But in reality, everything was different.

Labour’s most high profile pro-war leader had switched camps. The political centre of the party had shifted and Ramsay Macdonald’s anti-war group were no longer an isolated faction headed out of the Labour party.

Although unacknowledged at the time, this was a turning point for Labour in the war. By alienating Henderson and effectively driving him out of the government over Stockholm, Lloyd George and the cabinet had accidentally re-united the Labour party.

In the end, the government refused the party delegates passports to attend the Stockholm conference anyway.


Arthur Henderson

The Woods Hole Oceanographic Institution has received word of the death of retiree Arthur Henderson on May 15 at Royal Megansett Nursing Home in Falmouth. He was 94.

Arthur was born on March 27 in Boston. He attended Dartmouth College, class of 1942, before joining the United States Army in 1942. He served as an Army major during World War II, including three years in the Pacific Campaign, before returning home in 1945 from Okinawa.

Arthur lived in Newton and Needham before moving to Falmouth in 1960 when he began his career at WHOI as procurement manager. He retired in 1985.

In addition to serving as a Town Meeting member and a member of the town’s personnel committee, Arthur was one of the founders of Falmouth Youth Hockey, for which he also served as a coach, fundraiser, program director, equipment manager, and on its board of governors.

He was a commodore of the Sandwich Yacht Club and a member of the Falmouth Rod & Gun Club, the National Purchasing Managers Association, and Saint Barnabas Episcopal Church in Falmouth.

Arthur leaves two daughters, Carol Amaral and her husband, Ted Amaral, of North Falmouth, and Pam Pagliaro and her husband, Mike Pagliaro, of Haverhill his son, Arthur T. Henderson Jr. and his wife, Lynda Henderson, of Falmouth six grandchildren, Maraya Henderson of Haverhill, Tazeena Amaral of Los Angeles, California, Jessica Miller of Haverhill, Jenna and Katelyn Henderson of Falmouth, and Shannon Henderson of Providence, Rhode Island and three great-grandchildren, Taylor Henderson, and Gabriella and Logan Miller.

He was predeceased by his wife, Patricia (Taylor) Henderson, who died in 2010.

A private burial was held on Wednesday, May 21.

In lieu of flowers, donations in Mr. Henderson’s memory may be made to Falmouth Youth Hockey, c/o Falmouth Ice Area, 9 Technology Park Dr., East Falmouth, MA 02536.

Some of the information for this obituary was taken from the Falmouth Enterprise.


Arthur Henderson - History

by Pete Goddard and Atul Hatwal

After the initial shock of Ramsay Macdonald’s government leaving the gold standard wore off, a tide of anger started to rise across the Labour party.

Just a few weeks earlier, amid cataclysmic warnings from the economists, the Labour government had torn itself apart in its efforts to pass the severe cuts demanded by the markets. All this to prevent Britain coming off the gold standard.

Now the replacement national government had passed the cuts and then come off gold anyway. And the economic sky hadn’t fallen in.

The economists coughed and looked at their shoes. The only sound was Keynes’ gently banging his head against his desk, muttering, ‘I bloody told them’.

‘Was that it?’ wondered the people of Labour, ‘Was that what we sacrificed our government for?’

First on the list, oddly, was new Labour leader Arthur Henderson.

Arthur Henderson models the 1931 beachwear collection

Son crime ? He had spoken in a conciliatory way in parliament in the debate on whether to come off the gold standard. And he supported the government’s eminently sensible decision. The fool.

Labour history uncut: “They didn’t tell us we could do that”

by Pete Goddard and Atul Hatwal

“We are like marooned sailors on a dreary island”

Not a Morrissey lyric, but the upbeat analysis of Ramsay Macdonald, leader of the new national government, as he pondered the position of the small group of Labour ministers who had stood with him.

They had reason to feel lonely. Macdonald was still prime minister, but when Parliament returned, his government benches would be dominated by Tories and Liberals. Across the floor of the house, former Labour friends and colleagues would glare at him in angry opposition.

Meanwhile, over at Transport House, headquarters of the Labour party, the Transport Union (T&G) and the TUC, the mood was punchy. Ernest Bevin of the T&G declared, “this is like the general strike, I’m prepared to put everything in.” Although if it was like the general strike, he’d then take everything out again after a week and experience total defeat.

On the 27 th August, two days after the fall of the Labour government, the party issued a manifesto. Something that clarified Labour’s position on the big issues.

It said, “We oppose the cuts.”

It then said, “Yes, the same cuts we were actually proposing two weeks ago. Quoi? Quoi? Shut up.”

Montagu Norman, governor of the Bank Of England – never trust a man whose names are the wrong way round

On the 28 th , the parliamentary party was due to meet to ratify the manifesto and elect a new leader.

As a meeting of the PLP, invites went to all Labour MPs. In a moment of supreme administrative awkwardness, this included Macdonald and the rest of the splitters

Labour history uncut: the moment Labour replaced the Liberals

by Pete Goddard and Atul Hatwal

Labour’s new constitution had radically reformed the party. Re-founded it, even. The party entered spring 1918 busily setting up new constituency organisations and selecting candidates.

The war may have still been going, but Britain had been more than 7 years without an election and millions of new voters had just been empowered by the recent extension of the franchise. As a result, all the parties were like a householder waiting for the builder – they knew a poll was on the way.

By April Labour had selected 115 candidates with 131 selections pending. At the start of the month there was a slight hitch when it appeared candidates might soon require a good grasp of German – the allies were forced back 60 miles in German spring offensive. But by May the tide had been turned back and everyone could pack away their Rosetta Stone CDs.

For the first time since the start of the war, thoughts across the parties began to turn to what might happen after victory.

To that end, in June 1919, Sidney Webb released his policy document “Labour and the New Social Order”. Although it didn’t exactly trouble the bestseller lists and the planned sequel, “Labour and the Chamber Of Secrets” was put on hold, it did set out a policy platform which would become the core of Labour manifestos for most of the next century.

This included Labour staples such as comprehensive free education, the establishment of separate legislatures for Scotland and Wales, generous provision of health services, nationalisation of mines, railways and electrical power, a commitment to full employment and a living wage, a major housebuilding programme and regular conflicts between the leadership and the left.

Sidney Webb teaches his newly-enfranchised wife how to vote

This was an important document for the party, but as the end of the war approached, Labour faced a decision even more important than the platform. They had to decide whether to fight the election as part of the coalition or to stand in opposition?

Labour history uncut: Labour’s first clause four moment

by Pete Goddard and Atul Hatwal

September 1917 was a new beginning for the Labour party. A month earlier, Arthur Henderson had experienced an unceremonious ejection from the wartime cabinet.

Free from having to toe the government line and support the latest innovations in war strategy aka new and efficient ways to squander human life (the battle of Passchendale was days away), Henderson was able to devote his time to the Labour party.

It provided an opportunity to bridge the gulf at the heart of the party which had pitted Arthur Henderson, master of the party machine and supporter of the war, against Ramsay Macdonald’s anti-war alliance of radicals and socialists.

Henderson and Macdonald make their way to the 1917 Tin Tin convention

Henderson was determined to make changes. In September 1917, he set up two sub-committees of the NEC. One was tasked with developing Labour’s alternative approach to ending the war and the other was established to reorganise the Labour party so that it was fit to fight the next election.

Yes, even in 1917 the modernisers were at work, creating the new Labour. Or Old New Labour. Or New Old Labour. Ou quelque chose.

Both sub-committees included seats for the perennial favourites including Arthur Henderson, Ramsay Macdonald and the Fabians’ Beatrice and Sidney Webb. So basically it was just the same people, but every now and then they’d change the sign on the door. (more&hellip)

Labour history uncut: How Uncle Arthur’s trip to Russia saved the Labour party

by Pete Goddard and Atul Hatwal

Ramsay Macdonald was not happy.

Labour’s decision in January 1917 to remain in Lloyd George’s new coalition was unacceptable. For Macdonald, this was no government of national unity. Asquith’s retreat into opposition with the majority of the Liberals, meant Labour was now in alliance with a Tory government, with Lloyd George nothing more than a figleaf leader.

Macdonald would have never allowed something like that to happen to the Labour party on his watch. Oh non.

For their part, the Tories weren’t mad keen on Ramsay Macdonald and his various anti-war groups either. The fall of the Russian Tsar in March 1917 had stoked Tory fears of the lower orders getting uppity, while a major bout of industrial unrest in May convinced many that a revolution was coming.

In their view, Macdonald was the archetypal leader of the malcontented masses. Celtic, working class, and not even a member of a golf club, for goodness sake. Admittedly, this last point wasn’t entirely his fault, since his local club had expelled him on account of of his opposition to the war. Then again, to lose a golf ball might be considered unlucky, but to lose a whole club looks like carelessness.

Lossiemouth Golf Club – no socialists, no pacifists, no dogs

Further anti-Macdonald feeling was stirred by Lord Milner, a Tory member of Lloyd George’s inner cabinet who had valuable experience of war, having helped start one in South Africa while he was high commissioner.

Labour history uncut: Labour gets conscripted

by Pete Goddard and Atul Hatwal

“Conscription? Why would we need that? Who wouldn’t volunteer for a free trip to Europe and the chance to shoot foreigners?”

This was the comforting assurance given to Labour leaders, by prime minister Asquith as they trooped into the coalition government in May 1915. Surely a Liberal leader wouldn’t make a pledge and then do the absolute, exact opposite?

To be fair to Asquith, whatever he personally believed was largely irrelevant. Losses were outstripping recruitment at a staggering rate thanks to the British army’s patented “run through that withering hail of bullets and bombs would you old chap?” technique for conducting modern warfare.

At the start of the war, Britain was the only major European power to not have conscription in place. Having to compel your army to maintain an empire seemed a trifle arriviste, un-British and, frankly, the sort of thing the French would do.

Then again, as the war dragged on, it was clear more men were needed, and losing a major European war was definitely un-British too, and most certainly the sort of thing the French would do.

In the press, calls for conscription were growing in volume, with the Fois leading the charge condemning Britain’s “great army of shirkers,” identifying, even then, the mortal threat to national well-being from a fifth column of skivers undermining the strivers.

At the end of September 1915, worries across the Labour movement that conscription might become reality prompted the party’s national executive committee (NEC) to summon a special meeting. Labour Parliamentarians and union officials were addressed by prime minister Asquith along with Lord Kitchener, the chief of staff and, quite literally the poster boy for World War One.

Lord Kitchener models Edwardian smart casual

Labour history uncut: Labour gets its first taste of government

by Pete Goddard and Atul Hatwal

It was the start of 1915 and something wasn’t quite right. Contrary to the confident predictions of the press, the government and most of the Labour party, Fritz had not been sent packing and the government began to regret printing quite so many invitations to “1915’s big victory conga through no man’s land”.

In fact, to the uninformed bystander everything seemed to have ground to a halt in a bloody stalemate of trench-based slaughter.
Fortunately, the British public were very well informed by a national press that was still insisting victory was just around the corner.

For example, when the British attacked Neuve Chapelle at the start of March the Express quotidien headline boomed “German’s routed…great victory at Neuve Chapelle”.

Which was sort of true, if your idea of victory was the loss of 13,000 men to gain two pocketfuls of French gravel. The offensive advanced 2km and then was abandoned due to the catastrophic losses.

Who could resist this upbeat plea to join the fun at Neuve-Chapelle?

With successes like these, it was no wonder the worry-o-meter in government was swinging towards the red. No-one had planned for war that devoured resources at such a rate. Not only were more troops needed, demand for munitions was outstripping production.

Labour history uncut: Labour stands divided, but at least it’s still standing

by Pete Goddard and Atul Hatwal

When war was declared on 4 August 1914, the Labour party found itself divided into three broad groups: subscribers to Guns & Ammo, reluctant but resigned pragmatic supporters of the war, and outright opponents of the war (or “big pansies” as they were known to members of the first group).

Do you really need us to add the joke here? Bon.

Fortunately, even though the party was only 14 years old, Labour knew its onions when it came to handling divisions. Although there had been one rather prominent resignation in the shape of Ramsay Macdonald’s August departure, this did not prove to be the start of a mass walkout.

War dissenters in general were tolerated and allowed to remain in the party, even retaining positions in any committees and NEC membership held.

In fact, even though Arthur Henderson had picked up the reins of leadership, he only took over the chairmanship of the PLP on a supposedly temporary basis. In the following months he regularly asked Macdonald to change his mind and come back, making him a mixtape of the special songs from their time together.

Macdonald and Henderson became the Gold Blend couple of the Labour party. “Will they or won’t they” was the number one topic of PLP tea room conversation. Finally, on 18 th November 1914, Macdonald ended the suspense. He declared “It’s not you, it’s me. No, actually it is you,” and then asked for all his CDs back.

One tub of mint choc chip later, the Labour party decided it was time to move on and confirmed Henderson as Labour’s leader.

Labour history uncut: It’s war!

by Pete Goddard and Atul Hatwal

By 1914, Labour’s internal politics were in a well-worn rut. The routine was familiar: socialists complained about the party’s moderation, moderates complained that the socialists were making the party unelectable and strikers up and down the nation didn’t care what either of them had to say, they had a nationwide wave of industrial unrest to organise.

Then, in summer 1914, Germany’s Kaiser did his holiday planning. France looked nice, but he didn’t want to go abroad. So what better solution than to make France partie of Germany? He was a problem solver, that Kaiser.

Kaiser’s top tip – recycle those leftover Christmas baubles into a stylish and practical outfit

So he gathered a few hundred thousand of his closest friends and began stockpiling sun cream, beach towels and heavy artillery.

On 29th July, alarmed by the accumulation of passports and spiky hats in Germany, Keir Hardie represented British labour at a meeting of the International Socialist Bureau (contrary to the title, not a dispensary for people looking to hire or purchase a continental socialist). They “resolved unanimously that it shall be the duty of the workers of all nations concerned not only to continue but to further intensify their demonstrations against the war, for peace, and for the settlement of the Austro-Serbian conflict by international arbitration…”

The problem was that, for many working class Brits, workers sticking up for workers was all very well, but these guys were foreigners, so surely they didn’t count. There was much enthusiasm for nipping over to Germany to stick it to the sausage munchers.

Labour history uncut: bye bye uncle Arthur

by Pete Goddard and Atul Hatwal

“Is the parliamentary Labour party a failure?”

This was the upbeat title of a 1908 pamphlet from Ben Tillett. Presumably feeling he’d run out of capitalists to agitate against, he had turned his talents to stirring things up in his own party.

As well as being possibly the first #QTWTAIN in Labour’s political history, it was a cunning title on Tillett’s part. He had only to change the date on the front and he could re-publish it and still find an audience every year from then until, approximately, today.

Tillett’s central moan was that Labour was not doing enough to combat unemployment on account of the fact that its leaders were just re-purposed Liberals.

This was an outrageous accusation. Just because the majority of Labour’s MPs were either former Liberals or ex-union officials with strong Lib Lab sympathies, and just because Arthur Henderson, the new leader of the Labour party was a former Liberal agent and just because the party had actually agreed not to contest elections where a Liberal was standing and… ok, he had a point.

The Arthur Henderson paint-by-numbers kit proved surprisingly popular

There was quite a lot of common ground with the Liberals, but Labour inaction on unemployment was not policy – the truth was that party just didn’t have the votes in parliament to enforce its will.

They had tried. Labour had introduced the “right to work” bill in 1907 establishing every man’s right to employment. If work was not available the bill proposed that it was the responsibility of society to maintain the unemployed.


8th October – Deaths & Events in Northern Ireland Troubles

The Social Democratic and Labour Party (SDLP) proposed that a system of Proportional Representation (PR) should be used in elections in Northern Ireland. [PR was introduced on 30 May 1973 for local government elections.]

Thursday 7 October 1971

Brian Faulkner, then Northern Ireland Prime Minister, met with Edward Heath, then British Prime Minister, and the British Cabinet. The meeting was held in London. An additional 1,500 British Army troops were sent to Northern Ireland.

Monday 8 October 1973

A group of Ulster Unionists who were opposed to sharing power with the Social Democratic and Labour Party (SDLP) called for the resignation of Brian Faulkner, then leader of the Ulster Unionist Party (UUP).

Saturday 8 October 1977

Margaret Hearst (24), a member of the Ulster Defence Regiment (UDR), was shot dead, while she was off duty, by the Irish Republican Army (IRA) at her parent’s home near Tynan, County Armagh.

Sunday 8 October 1978

A number of groups in Derry, including Sinn Féin (SF), held a march to commemorate the 10th anniversary of the 5 October 1968 civil rights march. The Democratic Unionist Party (DUP) staged a counter demonstration attended by Loyalists and led by Ian Paisley. Trouble developed and 67 Royal Ulster Constabulary (RUC) officers were injured in clashes with Loyalists. Two RUC officers were also injured in confrontations with Republicans

Thursday 8 October 1981

Lawrence Kennedy, an Independent councillor on Belfast Council, was shot dead by Loyalist paramilitaries as he stood in the entrance to Shamrock Social Club, Ardoyne, Belfast.

Tuesday 8 October 1985

The Northern Ireland Court of Appeal overturned a conviction for murder against Dominic McGlinchey, formerly leader of the Irish National Liberation Army (INLA). [McGlinchey was later extradited back to the Republic of Ireland.]

Sunday 8 October 1989

UDR Members Arrested Twenty-eight members of the Ulster Defence Regiment (UDR) were arrested by the Royal Ulster Constabulary (RUC) as part of the Stevens inquiry into the leaking of security force documents to Loyalist paramilitary groups.

Tuesday 8 October 1991

The Ulster Freedom Fighters (UFF), a cover name (pseudonym) used by the Ulster Defence Association (UDA), set fire to a Gaelic Athletic Association (GAA) hall in Kircubbin, County Down. Later in the day the UFF in a statement said that in future members of the GAA would be considered ‘legitimate targets’. [The threat was condemned by Protestant church leaders and Unionist politicians. The next day the UFF issued another statement which said that it would only attack those GAA members with strong Republican links.]

Friday 8 October 1993

John Major, then British Prime Minister, delivered a speech to the Conservative Party conference in Blackpool, England. Major stated that the only message he wanted from the Irish Republican Army (IRA) was one indicating that the organisation was finished with its campaign of violence for good. Robin Eames (Dr), then Church of Ireland Primate, condemned the Ulster Freedom Fighters (UFF) threat to the Catholic community. [Ten Catholic civilians had been killed since 8 August 1993 by the UFF and the Ulster Volunteer Force (UVF).]

Tuesday 8 October 1996

In a déclaration issued from Dublin the Irish Republican Army (IRA) admitted responsibility for the bombs in Lisburn, County Antrim, on 7 October 1996.

Wednesday 8 October 1997

David Trimble, then leader of the Ulster Unionist Party (UUP), met Tony Blair, then British Prime Minister, at Chequers in England. The Apprentice Boys of Derry (ABD) suspended a Loyalist band, the Cloughfern Young Conquerors’ Band, from taking part in further ABD marches. The disciplinary action followed disturbances caused by the band at a parade in Derry on 9 August 1997. David Andrews, then a Fianna Fáil (FF) Teachta Dála (TD member of Irish Parliament), was appointed as the new Irish Foreign Minister. The United States of America (USA) State Department decided to drop the Irish Republican Army (IRA) from its list of ‘terrorist’ organisations. One affect of this decision was to allow funds to be raised on behalf of the IRA. Unionists were critical of the decision.

Friday 8 October 1999

The Ulster Unionist Party (UUP) published a document entitled ‘Implementing the Agreement’ which discussed the extent to which the Belfast Agreement had been implemented and the extent to which the different parties recognised their obligations and complied with the requirements of the Agreement. David Trimble, then leader of the UUP, issued a déclaration on ‘the best way forward’. Bill Clinton, the President of the USA, gave a speech in Ottawa, Canada, during which he said:

“I spent an enormous amount of time trying to help the people in the land of my forebears in Northern Ireland get over 600 years of religious fights, and every time they make an agreement to do it, they’re like a couple of drunks walking out of the bar for the last time. When they get to the swinging door, they turn around and go back in and say, ‘I just can’t quite get there.’”

Ian Paisley, then leader of the Democratic Unionist Party (DUP), criticised the remarks. Later Clinton apologised for the use of an inappropriate metaphor.

Monday 8 October 2001

The Northern Ireland Assembly debated an Ulster Unionist Party (UUP) motion, and later a similar Democratic Unionist Party (DUP) motion, to exclude Sinn Féin (SF) ministers from the Executive. The motions were supported by Unionist members of the Assembly but were not supported by SF or the Social Democratic and Labour Party (SDLP). Due to a lack of cross-community support the two motions failed.

[Following the debates the UUP announced that its three ministers were withdrawing from the Executive. The UUP also said that the three ministers would formally resign early next week (perhaps Monday 15 October 2001). John Reid, then Secretary of State for Northern Ireland, would have seven days in which to decide what action to take. He could decide to call for a review of the Good Friday Agreement which would involve an indefinite suspension of the power-sharing government. Alternatively, and less likely, he could opt for fresh Assembly elections.]

Johnny Adair announced that he would not be continuing with a judicial review (at the High Court in Belfast) of the decision to keep him in prison. Adair, then a leader of the Ulster Freedom Fighters (UFF) a cover name (pseudonym) used by the Ulster Defence Association (UDA), was originally released on licence in 1999 but was re-arrested and returned to prison by the order of Peter Mandelson, then Secretary of State for Northern Ireland, on 22 August 2000.

Remembering all innocent victims of the Troubles

Today is the anniversary of the death of the following people killed as a results of the conflict in Northern Ireland

“To live in hearts we leave behind is not to die.”
Thomas Campbell

To the innocent on the list – Your memory will live forever

There are many things worth living for, a few things worth dying for, but nothing worth killing for.

11 People lost their lives on the 8th October between 1974 – 1989

8th October 1974


Arthur Henderson, (31)

Protestant
Status: Royal Ulster Constabulary (RUC),

Killed by: Irish Republican Army (IRA)
Killed by booby trap bomb in abandoned car, West Street, Stewartstown, County Tyrone.

8th October 1975


Richard McCann, (32)

Catholic
Status: Civilian (Civ),

Killed by: Ulster Volunteer Force (UVF)
Died six weeks after being shot at Grove Filling Station, Shore Road, Skegoneill, Belfast.

8th October 1976


Arthur McKay, (43)

Protestant
Status: Royal Ulster Constabulary (RUC),

Killed by: Irish Republican Army (IRA)
Killed by booby trap bomb in abandoned van while on Royal Ulster Constabulary (RUC) patrol, Gortmacrane, near Kilrea, County Derry.

8th October 1976


Robert Hamilton, (25)

Protestant
Status: Prison Officer (PO),

Killed by: Irish Republican Army (IRA)
Off duty. Shot outside his home, Governor Road, Derry.

8th October 1977


Margaret Hearst, (24)

Protestant
Status: Ulster Defence Regiment (UDR),

Killed by: Irish Republican Army (IRA)
Off duty. Shot in her mobile home, situated in the garden of her parents’ home, Doogary, Tynan, County Armagh.

8th October 1979
Mark McGrann, (24)

Catholic
Status: Civilian (Civ),

Killed by: Ulster Volunteer Force (UVF)
Shot while walking along East Bridge Street, at the junction with Laganbank Road, Belfast.

8th October 1979
Paul Wright, (21) nfNI
Status: British Army (BA),

Killed by: Irish Republican Army (IRA)
Undercover British Army (BA) member. Shot while driving civilian type car along Falls Road, Belfast.

8th October 1981


Larry Kennedy, (35)

Catholic
Status: Civilian Political Activist (CivPA),

Killed by: non-specific Loyalist group (LOY)
Independent Councillor. Shot while standing in entrance foyer at Shamrock Social Club, Ardoyne, Belfast.

08 October 1982


Eamon Quinn, (20)

Catholic
Status: Civilian (Civ),

Killed by: non-specific Loyalist group (LOY)
Found shot at his flat, Damascus Street, Belfast.

8th October 1984
Melvin Simpson, (40)

Protestant
Status: ex-Ulster Defence Regiment (xUDR),

Killed by: Irish Republican Army (IRA)
Shot at his workplace, building site, Ann Street, Dungannon, County Tyrone.

8th October 1989


Alwyn Harris, (51)

Protestant
Status: Royal Ulster Constabulary (RUC),

Killed by: Irish Republican Army (IRA)
Off duty. Killed by booby trap bomb attached to his car outside his home, Dalboyne Gardens, Lisburn, County Antrim.

This is simply the story of a boy trying to grow up, survive, thrive, have fun & discover himself against a backdrop of events that might best be described as ‘explosive’, captivating & shocking the world for thirty long years.


Collections

The TBPL collection includes 3,500+ photographs, some dating back to the mid-1800s. Photographs are available for use at the Brodie Resource Library or online through the Gateway to Northwestern Ontario History. Copyright restrictions may apply.

The TBPL collection also includes newspapers on microfilm from 1875 to the present (Fort William and Port Arthur) along with Henderson City Directories (1884-2004), City Phonebooks, the Fort William Newspaper Index (1933-1970), and newspaper clippings and local pamphlet material from the late 1950s to 1989. Full text of these materials can be used at the Brodie Resource Library. Some newspaper indexes are also available online through the Gateway to Northwestern Ontario History.

The Gateway to Northwestern Ontario History is a virtual gallery of historic photographs, books, drawings and artifacts from the libraries and museums of Northwestern Ontario. The collection is managed by the Thunder Bay Public Library and hosted by OurDigitalWorld. It provides access (full text and/or index records) to the historical digital collections of libraries, archives, museums, historical societies, government agencies, and private collections from across Thunder Bay, Ontario, and Canada. Copyright restrictions may apply. Questions or comments about the database as part of the Thunder Bay Public Library's online collection will be addressed on an individual basis in accordance with TBPL Policies.

World War One Thunder Bay Centennial Project

The effects of World War One could be felt every day in Fort William and Port Arthur communities between 1914 and 1918. The local newspapers printed Victory Loan advertisements, editorial reports, and stories on an almost daily basis. While the impact of World War One is felt differently today, it is no less significant than it was 100 years ago. Over the next four years, the World War One - Thunder Bay Centennial will commemorate this time in history through stories, displays, exhibits, and more.

Indexes & Directories

These indexes cover notices for births, marriages, and deaths as published by the Thunder Bay Sentinel, Fort William Daily Times Journal, Port Arthur News-Chronicle, or the Thunder Bay Chronicle Journal.Full text articles can be viewed on microfilm at the Brodie Resource Library.

These indexes cover notices for birth, marriage, news, retirements, anniversaries, divorce, military records and more as published in the Port Arthur Daily News, Port Arthur News-Chronicle or the Thunder Bay Chronicle Journal. Full text articles can be viewed on microfilm at the Brodie Resource Library.

  • Fort William Daily Times Journal:
  • Port Arthur Daily News / News-Chronicle: (Also included: war references from Aug-Dec 1914)
  • Thunder Bay Chronicle Journal:

Sponsorship of many of the above indexes and collections is generously provided by:

Map Collection

Ontario Genealogical Society Collection

The Thunder Bay branch of the Ontario Genealogical Society houses their library of resources at the Brodie Resource Library for the benefit of genealogy enthusiasts. The OGS Collection is detailed in this Holdings Report and includes:

  • Key to the Ancient Parish Registers of England and Wales (016.9293 BUR)
  • Checklist of Parish Registers 1986: Government of Canada (Brodie Resource Library - Reference Services)
  • Inventory of Cemeteries in Ontario (OGS collection)
  • Ontario, Canada, Catholic Church Records (Drouin Collection), 1747-1967 (Ancestry Library Edition)
  • Ontario Marriage Notices (929.3713 WIL)
  • County Marriage Registers of Ontario (OGS collection)
  • Marriage Notices of Ontario (OGS collection)
  • Marriage Bonds of Ontario: 1803-1834 (929.3717 WIL)
  • Death Notices of Ontario (929.3717 REI)
  • Northwestern Ontario Burial Index (OGS collection)
  • City of Thunder Bay Burial Index (OGS collection)
  • Birth, Marriage and Death Notices extracted from the Fort William Daily Times Journal: January 1, 1900 - December 31, 1912 (929.371312 BIR)
  • Stanley Hill Cemetery 1901-2001: an illustrated history (929.50971312 NIC)
  • Obituary Index (Brodie Resource Library - Reference Services)
  • OGS Census Files (OGS collection)
  • Census Records for the Counties of Canada West for the Years 1851-1861 (OGS collection)

Find what you're looking for

We acknowledge that the City of Thunder Bay has been built on the traditional territory of Fort William First Nation, signatory to the Robinson Superior Treaty of 1850. We also recognize the contributions made to our community by the Métis people.


Voir la vidéo: ΚΑΝΑΜΕ ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΓΙΑ ΝΑ ΣΩΣΟΥΜΕ ΤΑ ΠΑΛΙΚΑΡΙΑ ΜΑΣ!! GTA V RP Επεισόδιο 8 (Juillet 2022).


Commentaires:

  1. Aristotle

    VIE SAINE!

  2. Petiri

    tu as visiblement tort

  3. Kenrick

    Que?

  4. Reve

    Tout en temps voulu.

  5. Sheldon

    Cool, mais ça n'a aucun sens !!!

  6. Tolman

    Je suis absolument confiant à cela.

  7. Ektor

    Je confirme. Je suis d'accord avec tous les ci-dessus. Nous pouvons parler de ce sujet.

  8. Covell

    Votre pensée sera utile



Écrire un message