Nouvelles

James Buchanan

James Buchanan


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

James Buchanan (1791-1868), 15e président des États-Unis, était en fonction de 1857 à 1861. Au cours de son mandat, sept États du Sud ont fait sécession de l'Union et la nation a vacillé au bord de la guerre civile. Originaire de Pennsylvanie, Buchanan a commencé sa carrière politique dans la législature de son État d'origine et a ensuite servi dans les deux chambres du Congrès américain ; il devint plus tard diplomate étranger et secrétaire d'État américain. Buchanan, un démocrate qui était moralement opposé à l'esclavage mais croyait qu'il était protégé par la Constitution américaine, a été élu à la Maison Blanche en 1856. En tant que président, il a essayé de maintenir la paix entre les factions pro-esclavagistes et anti-esclavagistes au sein du gouvernement, mais les tensions n'ont fait qu'augmenter. En 1860, après l'élection d'Abraham Lincoln (1809-1865) pour succéder à Buchanan, la Caroline du Sud fit sécession et la Confédération fut bientôt établie. En avril 1861, un mois après le départ de Buchanan, la guerre de Sécession (1861-1865) éclate.

Les premières années et la vie personnelle de James Buchanan

James Buchanan est né le 23 avril 1791 à Cove Gap, en Pennsylvanie, de James Buchanan Sr. (1761-1833), un marchand émigré d'Irlande, et d'Elizabeth Speer Buchanan (1767-1833). Le jeune Buchanan est diplômé du Dickinson College à Carlisle, en Pennsylvanie, puis a étudié le droit. Après avoir été admis au barreau en 1812, il ouvrit avec succès un cabinet à Lancaster, en Pennsylvanie.

Membre du Parti fédéraliste, Buchanan a commencé sa carrière politique en siégeant à la législature de Pennsylvanie de 1814 à 1816. En 1820, il a été élu à la Chambre des représentants des États-Unis, où il est resté pendant la décennie suivante. Au Congrès, Buchanan s'est aligné sur les démocrates lors de la dissolution du Parti fédéraliste. Après que le démocrate Andrew Jackson (1767-1845) a été élu président en 1828, il a nommé Buchanan ambassadeur des États-Unis en Russie en 1831. L'année suivante, Buchanan a négocié un accord commercial et maritime avec la Russie.

Buchanan est le seul président américain qui ne s'est jamais marié. En 1819, il était fiancé à Ann Coleman (1796-1819), la fille d'un riche fabricant de Pennsylvanie ; cependant, le mariage a été annulé la même année. Lorsque Coleman est décédée de manière inattendue peu de temps après, des rumeurs ont circulé selon lesquelles sa mort avait été un suicide. Pendant le temps de Buchanan à la Maison Blanche, sa nièce, Harriet Lane (1830-1903), a assumé les fonctions sociales de première dame et est devenue une figure populaire.

Sénateur et diplomate

En 1834, après son retour d'Europe l'année précédente, James Buchanan a été élu pour représenter son État d'origine au Sénat américain. Il a démissionné du Sénat en 1845, lorsque le président James Polk (1795-1849) l'a nommé US Pendant le mandat de Buchanan à ce poste, qui a duré jusqu'en 1849, le territoire de la nation a augmenté de plus d'un tiers et s'est étendu à travers le continent pour la première temps. Les États-Unis ont annexé le Texas, acquis la Californie et une grande partie du sud-ouest actuel pendant la guerre américano-mexicaine et ont sécurisé ce qui allait devenir le territoire de l'Oregon après avoir réglé un différend frontalier avec la Grande-Bretagne.

La question de savoir s'il fallait étendre l'esclavage aux territoires nouvellement acquis de l'Amérique, ainsi que la légitimité morale de l'esclavage en tant qu'institution, sont devenues des problèmes de plus en plus conflictuels aux États-Unis. En 1846, Buchanan s'est rangé du côté des sudistes qui ont réussi à bloquer le Wilmot Proviso, qui proposait d'interdire l'esclavage sur tout territoire acquis du Mexique lors de la guerre américano-mexicaine. Buchanan a ensuite soutenu le Compromis de 1850, une série d'actes du Congrès qui admettaient la Californie en tant qu'État libre mais laissaient les nouveaux territoires occidentaux décider s'ils autoriseraient l'esclavage avant de demander le statut d'État, un concept connu sous le nom de souveraineté populaire.

En 1853, le président Franklin Pierce (1804-1869) nomme Buchanan ministre de la Grande-Bretagne. Dans ce rôle, Buchanan a aidé à rédiger le Manifeste d'Ostende de 1854, un plan pour l'Amérique visant à acquérir Cuba à l'Espagne. Bien qu'elle n'ait jamais été mise en œuvre, la proposition a suscité des protestations de la part des anti-esclavagistes du Nord et d'autres aux États-Unis qui craignaient que Cuba ne devienne un État esclavagiste.

Élection de 1856

En 1854, le président Pierce a signé la loi Kansas-Nebraska, qui a créé deux nouveaux territoires et a permis aux colons de déterminer s'ils entreraient dans l'Union en tant qu'États libres ou États esclavagistes. Le soutien de Pierce à la loi Kansas-Nebraska l'a blessé politiquement, et en 1856, les démocrates ont choisi de ne pas le renommer. Au lieu de cela, ils ont choisi James Buchanan, qui vivait à l'étranger au moment de la signature du projet de loi controversé et n'avait pris aucune position à ce sujet.

Lors des élections générales, Buchanan a soutenu que l'esclavage était une question à trancher par les États et territoires individuels, tandis que son challenger républicain, John Fremont (1813-1890), un explorateur et sénateur américain de Californie, a affirmé que le gouvernement fédéral devrait interdire l'esclavage. dans tous les territoires américains. Buchanan a reçu 174 voix électorales, tandis que Fremont, le tout premier candidat républicain à la présidentielle (le parti a été créé en 1854), a recueilli 114 voix. L'ancien président Millard Fillmore (1800-1874) du parti américain « Know-Nothing », qui a mené une campagne anti-immigration qui ne se concentrait pas sur l'esclavage, a obtenu huit voix. Le vote populaire était plus proche, Buchanan capturant un peu plus de 45 % du total des suffrages exprimés.

Le vice-président de Buchanan était John Breckinridge (1821-1875), un membre du Congrès américain du Kentucky. Breckinridge avait 35 ans lorsqu'il a été élu, faisant de lui le plus jeune vice-président de l'histoire des États-Unis.

James Buchanan à la Maison Blanche

Une fois au pouvoir, James Buchanan a nommé un cabinet composé de Nordistes et de Sudistes et espérait maintenir la paix entre les factions pro-esclavagistes et anti-esclavagistes du pays. Au lieu de cela, le débat national sur l'esclavage n'a fait que s'intensifier, et le nouveau président a été considéré par beaucoup de gens comme étant plus sympathique aux intérêts du Sud. Deux jours après sa prestation de serment, la Cour suprême des États-Unis a rendu sa décision Dred Scott, selon laquelle le gouvernement fédéral n'avait pas le pouvoir de réglementer l'esclavage dans les territoires et refusait aux Afro-Américains les droits des citoyens américains. Buchanan espérait que la décision résoudrait le problème de l'esclavage aux États-Unis, et il aurait fait pression sur un juge du Nord pour qu'il vote avec la majorité du Sud dans cette affaire. Loin de régler la question, la décision Dred Scott, que les sudistes ont applaudie et les nordistes ont protesté, a conduit à une division accrue.

Buchanan a encore plus irrité les habitants du Nord en soutenant la Constitution de Lecompton, qui aurait permis au Kansas de devenir un État esclavagiste. (Il a ensuite été rejeté et le Kansas a rejoint l'Union en tant qu'État libre en 1861.) En 1858, les relations entre le Congrès et le président se sont encore tendues lorsque les républicains ont remporté la pluralité au Congrès et bloqué une grande partie du programme de Buchanan. Il a, à son tour, opposé son veto à la législation républicaine.

En octobre 1859, l'abolitionniste John Brown (1800-1859) tenta en vain d'organiser un soulèvement massif d'esclaves en faisant une descente dans l'arsenal fédéral de Harpers Ferry, en Virginie (aujourd'hui Virginie-Occidentale). Après que Brown a été reconnu coupable de trahison et pendu, les hostilités entre le Nord et le Sud ont continué de s'intensifier.

Sécession

Respectant une promesse qu'il avait faite dans son discours d'investiture, James Buchanan n'a pas demandé sa réélection en 1860. Lors de leur convention nationale, les démocrates ont été divisés sur leur choix pour un candidat, les démocrates du Nord sélectionnant Stephen Douglas (1813-1861) de l'Illinois et Les démocrates du Sud choisissent le vice-président Breckinridge. Les républicains ont choisi Abraham Lincoln et le Parti de l'Union constitutionnelle a nommé John Bell (1796-1869). Lincoln a remporté 180 votes électoraux (et un peu moins de 40 pour cent du vote populaire), tandis que ses challengers ont recueilli 123 votes électoraux combinés. Le 20 décembre 1860, en réponse à la victoire de Lincoln, la Caroline du Sud fait sécession de l'Union. Au moment de son investiture le 4 mars 1861, six autres États – le Mississippi, la Floride, l'Alabama, la Géorgie, la Louisiane et le Texas – avaient également fait sécession et formé les États confédérés d'Amérique.

Buchanan a affirmé que les États n'avaient pas le droit de faire sécession ; cependant, il croyait aussi qu'il n'avait aucun pouvoir constitutionnel pour les arrêter. En fin de compte, il a laissé la crise de l'esclavage être résolue par l'administration Lincoln. Il aurait dit à son successeur : « Si vous êtes aussi heureux d'entrer à la Maison Blanche que je le ressentirai en retournant à Wheatland [son domaine près de Lancaster, en Pennsylvanie], vous êtes un homme heureux.

Les dernières années de James Buchanan

Le 12 avril 1861, un peu plus d'un mois après que Buchanan eut quitté ses fonctions et pris sa retraite à Wheatland, les forces confédérées tirèrent sur Fort Sumter en Caroline du Sud et la guerre civile commença. Buchanan a soutenu les politiques de Lincoln et de l'Union pendant la guerre.

En 1866, l'ancien président publia un mémoire, « M. L'administration de Buchanan à la veille de la rébellion », dans laquelle il a défendu son administration. Il mourut le 1er juin 1868, à l'âge de 77 ans, et fut enterré au cimetière Woodward Hill à Lancaster.


Accédez à des centaines d'heures de vidéos historiques, sans publicité, avec HISTORY Vault. Commencez votre essai gratuit aujourd'hui.

GALERIES DE PHOTOS


James Buchanan : Faits significatifs et brève biographie

James Buchanan était le dernier d'une série de sept présidents problématiques qui ont servi pendant les deux décennies avant la guerre civile. Cette période a été marquée par une incapacité à faire face à l'aggravation de la crise de l'esclavage. Et la présidence de Buchanan a été marquée par l'échec spécifique à faire face à la désintégration de la nation alors que les États pro-esclavagistes ont commencé à faire sécession à la fin de son mandat.


Prendre de l'importance

Buchanan est né de parents immigrés irlandais près de Mercersburg, en Pennsylvanie. Il entre au Dickinson College à l'âge de 16 ans et obtient son diplôme en 1809.

Après l'obtention de son diplôme, Buchanan a commencé un stage auprès de John Hopkins, un avocat réputé de Lancaster. Après une tentative infructueuse de commencer sa pratique dans le Kentucky, il retourne en Pennsylvanie où il est admis au barreau en 1812.

Deux ans plus tard, après avoir marché dans une compagnie militaire contre les Britanniques pendant la guerre de 1812, Buchanan entra en politique lorsqu'il fut nommé à l'Assemblée de l'État. Après un deuxième mandat à la chambre basse de la législature de Pennsylvanie, Buchanan a été élu à la Chambre des représentants des États-Unis en 1820. Il a occupé ce poste pendant dix ans.

En 1832, le président Andrew Jackson a nommé Buchanan ministre plénipotentiaire en Russie. Après son retour de deux ans à Saint-Pétersbourg, il a été élu au Sénat américain en 1834 et a servi pendant trois mandats. Buchanan avait des aspirations présidentielles pendant son service au Sénat et a même été considéré pour la nomination démocrate aux élections de 1844. La nomination est plutôt allée à James K. Polk et en échange du soutien de la Pennsylvanie, Polk a nommé Buchanan au poste de secrétaire d'État.


James Buchanan - HISTOIRE

Un journaliste de l'époque a écrit "Il n'y avait pas de mal de tête, pas de pas chancelant, pas de joues rouges" associés à la consommation d'alcool de Buchanan. "Oh non ! Tout était aussi cool, aussi calme et aussi prudent et vigilant qu'au début. Plus d'un tyro ambitieux qui a cherché à suivre le sien. exemple recueilli au début de l'automne" 1b.

Buchanan commençait à boire avec du cognac et finissait avec du vieux seigle. Deux ou trois bouteilles peuvent être consommées en une seule fois. La presse a commenté sa résistance aux effets de l'alcool 3a. Commentaire : La goutte, hélas, était un effet de l'alcool auquel il n'était pas résistant.

Une théorie a attribué la maladie, que Bumgarner qualifie de dysenterie (diarrhée sanglante), à ​​des rats qui s'étaient noyés dans l'eau de cuisson de l'hôtel, conservés dans des réservoirs de grenier. Une autre théorie soutenait que les tuyaux gelés avaient provoqué le refoulement des eaux usées dans les zones de préparation des aliments 3b.

Buchanan a été malade pendant plusieurs semaines. La question a été soulevée de savoir si son jugement était altéré pendant qu'il préparait son discours inaugural 3b.

Buchanan a été malade pendant plusieurs semaines. Beaucoup d'autres sont tombés malades à cause de l'événement, et un est mort 3b. Des rumeurs dans certains cercles extrémistes pro-sudistes prétendaient qu'il s'agissait d'un complot visant à empoisonner les nouveaux dirigeants. En fin de compte, cependant, la plupart des gens ont accepté que le gaz d'égout en soit la cause (rappelons que la théorie des germes n'était pas alors bien établie). Après avoir fermé brièvement pour des réparations, le National Hotel a rouvert et a retrouvé sa popularité précédente 5b.


En 1819, Buchanan se fiance à Ann Caroline Coleman, la fille d'un riche magnat du fer. Cependant, leurs fiançailles étaient malheureuses et au milieu des rumeurs selon lesquelles Buchanan voyait d'autres femmes, Coleman a rompu les fiançailles. Elle est décédée peu de temps après, laissant Buchanan le cœur brisé et sa famille le blâmer pour sa mort, au point de ne pas le laisser assister à ses funérailles. Buchanan a juré de ne jamais se marier, et il ne l'a jamais fait. Lorsque Buchanan a finalement remporté la présidence, sa nièce Harriet Lane a assumé les responsabilités de première dame. Buchanan est le seul président célibataire de l'histoire des États-Unis.

Nous visons l'exactitude et l'équité. Si vous voyez quelque chose qui ne va pas, contactez-nous !


Histoire du clan Buchanan

Traditionnellement, le clan Buchanan faisait remonter sa lignée principale à Anselan O Kyan qui appartenait au clan Ó Catháin, roi provincial du nord de l'Ulster (et avait son siège à Limavady, dans le comté de Londonderry) qui débarqua à Argyll en 1016.10,11. Selon cette tradition, pour ses services rendus contre les Danois, il reçut du roi Malcolm II les terres de Buchanan, situées à l'est du Loch Lomond autour du village de Killearn.12,13

Sous le règne de Malduin, Mormaer (comte) de Lennox, 1217-1250, Anselan (troisième de ce nom) se voit accorder, en 1225, l'île de Clareinch14 (Clár Inis). Il est appelé "clericus meus", ce qui signifie "mon ecclésiastique". Il est par la suite enregistré comme Absalom de Buchanan et il est entendu que pour avoir ce titre, il doit y avoir eu d'autres concessions de terre dans la paroisse de Buchanan.[15] Sous le règne du roi Alexandre II (1214-1249), Gilbert de Buchanan, sénéchal du comte de Lennox, reçut, en 1231, une charte confirmant Clareinch et d'autres terres de Buchanan16. C'est des terres de Buchanan que le clan le nom est dérivé.

Origines précoces selon la recherche moderne

Le récit traditionnel de l'origine et de la dérivation des terres ainsi que l'établissement du nom sont incompatibles avec d'autres récits de la période précédente en Irlande ainsi qu'avec une vaste collecte d'informations sur l'ADN et sont officiellement considérés comme un peu plus qu'un mythe d'origine.[17] Prouvant en outre ce récit comme un seul mythe, une réunion spéciale a eu lieu le 23 janvier 2021 pour les organisateurs de la Clan Buchanan Society International au cours de laquelle le président du clan, David Byrne, a informé tous les membres présents, ". ce mythe d'origine a été dans nos livres d'histoire et dans nos tentes pour toujours. Auchmar, dans son histoire du clan, était celui qui a vraiment poussé ça en avant. et c'est celui auquel tout le monde s'est accroché. Le projet yDNA, dirigé par Ross Buchanan et Alex Buchanan (en Tasmanie), avec toutes les personnes qui y ont participé (y compris les MacAuslean et Buchanan), il n'y a pas un seul individu dont l'ADN correspond à un ADNy en Irlande Les lignées masculines montrent toutes que le clan Buchanan était situé sur les rives du Loch Lomond, dans le royaume Auld d'Alba, bien avant l'an 1000 (CE) et peut-être bien au-delà. Il n'y a aucune preuve historique qu'Anselan, le prince, a jamais existé en Irlande. Il n'y a pas de livres d'histoire qui le mentionnent ou soutiennent le fait qu'il a même existé. Comment ou pourquoi le mythe, l'origine a été créé, nous ne le savons pas. donc ça change tout. Cela signifie que le clan Buchanan est un ancien clan écossais, pas un ancien clan irlandais. Cela signifie que notre peuple est en Écosse, en particulier dans le Stirlingshire et sur les rives du Loch Lomond, depuis des milliers d'années, pas 1 000 ans."

Selon la publication officielle fournie à la Clan Buchanan Society International, "Il existe un lien ADN fort avec le Clan Gregor qui semble indiquer un ancêtre commun vers l'an 400 de notre ère." Cette découverte faite grâce aux nombreuses informations recueillies sur les tests génétiques fournit une preuve supplémentaire de l'existence du clan Buchanan bien avant tout mythe d'origine pensé auparavant.

Soutenu par la recherche sur l'ADN-y, le Clan pense maintenant que leurs origines sont d'anciens P-Celtiques ou Brittonniques qui seraient arrivés en Grande-Bretagne, très probablement au Pays de Galles, vers le début de l'âge du bronze 2500 avant notre ère. Ils ont ensuite été trouvés à Kintyre dans l'ouest de l'Écosse, puis à Argyll entre 300 av. Dal Riata, ils se sont déplacés plus à l'est dans Argyll, puis à travers la rive est du Loch Lomond où ils sont restés.

14ème siècle et guerres d'indépendance écossaise

Un lien William Wallace peu enviable.

Sir Maurice Buchanan 10e de Buchanan a épousé Margaret Menteith (également orthographié Menteith). Margaret était la fille de Sir Walter Menteith de Rusky, et la petite-fille de Sir John of Menteth, shérif du château de Dunbarton, et Helena, fille de Gartnait, comte de Mar. Sir John est réputé avoir trahi Sir William Wallace au roi Édouard Ier d'Angleterre. le 5 août 1305. Sir John a été emprisonné par le roi Robert I, mais en 1314 "par l'influence de ses gendres Malice, comte de Strathern Sir Archibald Campbell, de Lochow et Maurice Buchanan, de Buchanan, il a été libéré immédiatement avant le Bataille de Bannockburn, où il se déporta vaillamment de la part du roi d'Écosse. »18 Sir John était également signataire de la Déclaration d'Arbroath en 1320.

Pendant les guerres d'indépendance écossaise, le clan Buchanan a soutenu le roi Robert le Bruce en aidant à son évasion en 1306, le chef, Maurice 10e de Buchanan, a refusé de signer le Ragman Roll, et le chef et les lairds du clan (et vraisemblablement leurs hommes de clan ) a servi sous Malcolm le comte de Lennox.19 C'est la tradition et probablement compte tenu du service susmentionné, mais mal documenté, que le clan a combattu à la bataille de Bannockburn.20

Sous le règne du roi David II (1324-1371), sans date, au moins une partie des terres de Buchanan appartenait à Sir Gilbert Carrick21.

Pendant le règne de Donald Mormaer (comte) de Lennox (1333-1365), et confirmé par le roi David II en 1370/71, « La confirmation est de charte par Donald, comte de Lennox, en faveur de Maurice Buchanan, fils et héritier de feu Maurice Buchanan, de ce carucate de terre appelé Buchanan avec Sallochy, avec ces limites c'est-à-dire Akehin jusqu'à Aldmarr [Auchmar] tout comme il descend sous l'eau de Hanerch [Endrick], et le pays de Sallochy, avec ces limites, de Sallochy tout le long jusqu'à Kelg, puis il descend jusqu'aux eaux de Lochlomon [Loch Lomond], pour tenir en fief et avec la liberté de tenir autant de tribunaux avec juridiction de vie et de membre qu'il le souhaite."22,23

XVe siècle, Guerre de Cent Ans et autres conflits claniques

Sir Alexander Buchanan,[24] deuxième fils de Walter Buchanan de Buchanan, mena les hommes du clan à l'appui des Français contre les Anglais à la bataille de Baugé en 1421. Il est dit que Sir Alexander Buchanan se trouva face à face avec le duc de Clarence et, échappant à sa poussée, transperça le duc par l'œil gauche, le tuant.6 Sir Alexander Buchanan fut cependant tué plus tard en menant le clan contre les Anglais à la bataille de Verneuil en 1424.6

Le XVe siècle est un tournant dans l'évolution de l'héraldique buchanienne. Dans l'Armorial de Barry, vers 1445.25 les armoiries de Buchanan (Le sire de bouguenal) sont d'or (or/jaune), chevron échiqueté d'azur (bleu) et d'argent (argent/blanc), et les trois têtes de sanglier effacées et dressées de De gueules (rouge). Les trois événements suivants auraient entraîné une transformation totale des bras du chef :

La bataille de Baugé, illustration du manuscrit de Martial d'Auvergne, Les Vigiles de Charles VII, ch. 1484

1421 - La bataille de Baugé au cours de laquelle Sir Alexander Buchanan (fils du chef) tua le duc de Clarence (second fils du roi Henri IV d'Angleterre).

1425 – Exécution par Jacques Ier d'Écosse, de son cousin germain, Murdoch Stewart, duc d'Albany, et des deux fils aînés de Murdoch pour trahison.

1443 – Mariage d'Isobel Stewart (fille de Murdoch Stewart) avec Sir Walter Buchanan.

Les armoiries décrites dans le Scots Roll, c1455, 'Or, a lion rampant Sable Goutty Or within a double tressure flory counter-flory Sable',26 contiennent de nombreux éléments des armoiries enregistrées par John Buchanan en 1657, les armoiries nous reconnaissons aujourd'hui. L'adoption de la contre-fleur fleurie à double tressure dans les bras du chef fait allusion à la proximité de la lignée principale de Buchanan avec celle de la lignée royale écossaise par le mariage d'Isobel Stewart.

Et c'est l'origine ou notre crête : L'écusson du chef de 1657 (qui est également la pièce maîtresse de l'insigne des gens du clan) est une main coupée au poignet tenant un bonnet ducal, qui célèbre le meurtre du duc de Clarence par Sir Alexander Buchanan au combat. Cependant, le sceau de George Buchanan vers 1557, « Trois têtes (d'ours ou de sanglier) effacées »,27 est similaire aux armoiries de 1445.

Au XVe siècle, une querelle éclata entre les Buchanan de Leny28 et le clan MacLaren, entraînant une bataille à grande échelle29. Buchanan marchait vers eux par Strathyre. Il n'y avait pas de temps à perdre et le clan MacLaren se précipita aux armes. Les MacLaren n'étaient pas tous arrivés au moment où les Buchanans sont arrivés, cependant, ils n'ont pas été découragés et ont attaqué les Buchanans.

Au début, les Buchanan s'en sortaient mieux et ont repoussé les MacLaren. Le chef de MacLarens a vu l'un de ses fils abattu et soudainement pris de folie au combat, s'est retourné et a crié le célèbre cri de guerre de MacLaren "Creag An Tuirc" et son Claymore s'est précipité furieusement sur l'ennemi. Ses membres de clan l'ont suivi et les Buchanans ont été coupés comme du blé. Seuls deux se sont échappés en nageant dans la rivière Balvaig, mais même eux ont été suivis. L'un a été abattu à Gartnafuaran et le second à un endroit connu depuis sous le nom de Sron Laine.


Ижайшие родственники

À propos de James Buchanan, 15e président des États-Unis

James Buchanan, Jr. (23 avril 1791 &# x2013 1 juin 1868) a été le 15e président des États-Unis à partir de 1857&# x20131861 et le dernier à être né au 18e siècle. À ce jour, il est le seul président de l'État de Pennsylvanie et le seul célibataire. On ne lui a pas donné de deuxième prénom.

Homme politique populaire et expérimenté et avocat très réputé avant sa présidence, Buchanan a représenté la Pennsylvanie à la Chambre des représentants des États-Unis et plus tard au Sénat, et a été ministre de la Russie sous le président Andrew Jackson. Il a également été secrétaire d'État sous le président James K. Polk. Après avoir refusé une offre pour une nomination à la Cour suprême, il a été ministre du Royaume-Uni sous le président Franklin Pierce, en cette qualité, il a aidé à rédiger le controversé Manifeste d'Ostende.

Après avoir cherché sans succès la nomination présidentielle démocrate en 1844, 1848 et 1852, Buchanan a été nommé aux élections de 1856 dans une certaine mesure comme un compromis entre les deux côtés de la question de l'esclavage, cela s'est produit juste après avoir terminé ses fonctions de ministre en Angleterre. . Sa victoire électorale ultérieure a eu lieu dans une course à trois avec Fremont et Fillmore. En tant que président, il était souvent qualifié de « visage de pâte », un habitant du Nord avec des sympathies du Sud qui s'est battu avec Stephen A. Douglas pour le contrôle du Parti démocrate. Les efforts de Buchanan pour maintenir la paix entre le Nord et le Sud ont aliéné les deux côtés, et les États du Sud ont déclaré leur sécession dans le prologue de la guerre de Sécession. Le point de vue officiel de Buchanan était que la sécession était illégale, mais que faire la guerre pour l'arrêter était également illégal. Buchanan, avant tout un avocat, était connu pour son mantra : « Je ne reconnais aucun maître à part la loi ».

Au moment où il a quitté ses fonctions, l'opinion populaire s'était retournée contre lui et le Parti démocrate s'était scindé en deux. Buchanan avait autrefois aspiré à une présidence qui se classerait dans l'histoire avec celle de George Washington. Cependant, son incapacité à imposer la paix à des partisans fortement divisés au bord de la guerre civile a conduit à son classement constant par les historiens comme l'un des pires présidents. Le célèbre biographe de Buchanan, Philip Klein, met ces classements dans leur contexte, comme suit : « Buchanan a assumé le leadership. quand une vague sans précédent de passion furieuse déferlait sur la nation. Qu'il ait tenu en échec les sections hostiles pendant ces temps révolutionnaires était en soi un exploit remarquable. Ses faiblesses dans les années orageuses de sa présidence ont été amplifiées par les partisans enragés du Nord et du Sud. Ses nombreux talents, qui, à une époque plus calme, auraient pu lui valoir une place parmi les grands présidents, ont rapidement été éclipsés par les événements cataclysmiques de la guerre civile et par l'imposant Abraham Lincoln.

James Buchanan, Jr., est né dans une cabane en rondins à Cove Gap, près de Harrisburg (maintenant James Buchanan Birthplace State Park), comté de Franklin, Pennsylvanie, le 23 avril 1791, à James Buchanan, Sr. (1761&# x20131833), un homme d'affaires aisé, et Elizabeth Speer (1767&# x20131833). Ses parents étaient tous deux d'origine écossaise-irlandaise, le père ayant émigré d'Irlande du Nord en 1783. Il était le deuxième de onze enfants, dont trois moururent en bas âge. Buchanan avait six sœurs et quatre frères, dont un seul a vécu après 1840.

En 1797, la famille a déménagé à Mercersburg, en Pennsylvanie, à proximité. La maison de Mercersburg a ensuite été transformée en James Buchanan Hotel.

Buchanan a fréquenté l'académie du village et plus tard le Dickinson College à Carlisle, en Pennsylvanie. Expulsé à un moment donné pour mauvaise conduite, après avoir plaidé pour une seconde chance, il obtient son diplôme avec mention le 19 septembre 1809. Plus tard cette année-là, il déménage à Lancaster, où il étudie le droit et est admis au barreau en 1812. Un fédéraliste dévoué , il s'est d'abord opposé à la guerre de 1812 au motif qu'il s'agissait d'un conflit inutile mais, lorsque les Britanniques ont envahi le Maryland voisin, il a rejoint une unité de dragons légers volontaires et a servi dans la défense de Baltimore.

Franc-maçon actif de son vivant, il était maître de la loge maçonnique n°43 à Lancaster, en Pennsylvanie, et grand maître adjoint de district de la Grande Loge de Pennsylvanie. James Buchanan

Grand, majestueux, rigidement formel dans le haut stock qu'il portait autour de ses bajoues, James Buchanan était le seul président qui ne s'est jamais marié.

Présidant une nation qui se divise rapidement, Buchanan ne saisit pas suffisamment les réalités politiques de l'époque. S'appuyant sur des doctrines constitutionnelles pour combler le fossé qui s'élargissait au sujet de l'esclavage, il ne parvint pas à comprendre que le Nord n'accepterait pas les arguments constitutionnels qui favorisaient le Sud. Il ne pouvait pas non plus se rendre compte à quel point le sectionnalisme avait réaligné les partis politiques : les démocrates se séparèrent, les whigs furent détruits, donnant naissance aux républicains.

Né dans une famille aisée de Pennsylvanie en 1791, Buchanan, diplômé du Dickinson College, était doué pour le débat et avait appris le droit.

Il a été élu cinq fois à la Chambre des représentants puis, après un intermède en tant que ministre en Russie, a servi pendant une décennie au Sénat. Il devient secrétaire d'État de Polk et ministre de Pierce en Grande-Bretagne. Le service à l'étranger a aidé à lui apporter la nomination démocrate en 1856 parce qu'il l'avait exempté de l'implication dans d'âpres controverses internes.

En tant que président élu, Buchanan pensait que la crise disparaîtrait s'il maintenait un équilibre sectoriel dans ses nominations et pouvait persuader le peuple d'accepter le droit constitutionnel tel que la Cour suprême l'a interprété. La Cour examinait la légalité de restreindre l'esclavage dans les territoires, et deux juges ont laissé entendre à Buchanan quelle serait la décision.

Ainsi, dans son discours inaugural, le président a qualifié la question territoriale de « heureusement, une question de peu d'importance pratique » puisque la Cour suprême était sur le point de la régler « rapidement et définitivement ».

Deux jours plus tard, le juge en chef Roger B. Taney a rendu la décision Dred Scott, affirmant que le Congrès n'avait aucun pouvoir constitutionnel de priver des personnes de leurs droits de propriété sur les esclaves dans les territoires. Les sudistes étaient ravis, mais la décision a fait fureur dans le nord.

Buchanan a décidé de mettre fin aux troubles au Kansas en demandant l'admission du territoire en tant qu'État esclavagiste. Bien qu'il ait dirigé son autorité présidentielle vers cet objectif, il a encore plus irrité les républicains et aliéné les membres de son propre parti. Le Kansas est resté un territoire.

Lorsque les républicains ont remporté la majorité à la Chambre en 1858, tous les projets de loi importants qu'ils ont adoptés sont tombés avant les votes du Sud au Sénat ou un veto présidentiel. Le gouvernement fédéral a atteint une impasse.

Les conflits de section ont atteint un tel degré en 1860 que le Parti démocrate s'est divisé en ailes nord et sud, chacune désignant son propre candidat à la présidence. Par conséquent, lorsque les républicains ont nommé Abraham Lincoln, il était évident qu'il serait élu même si son nom n'apparaissait sur aucun scrutin sudiste. Plutôt que d'accepter une administration républicaine, les « cracheurs de feu » du Sud prônent la sécession.

Le président Buchanan, consterné et hésitant, a nié le droit légal des États de faire sécession, mais a estimé que le gouvernement fédéral ne pouvait légalement les empêcher. Il espérait un compromis, mais les dirigeants sécessionnistes ne voulaient pas de compromis.

Puis Buchanan a pris une voie plus militante. Alors que plusieurs membres du Cabinet démissionnaient, il nomma des gens du Nord et envoya l'Étoile de l'Ouest pour transporter des renforts à Fort Sumter. Le 9 janvier 1861, le navire était loin.

Buchanan est revenu à une politique d'inactivité qui a continué jusqu'à ce qu'il quitte ses fonctions. En mars 1861, il se retira dans sa maison de Pennsylvanie, Wheatland, où il mourut sept ans plus tard, laissant à son successeur le soin de résoudre l'affreux problème auquel la Nation était confrontée.

James Buchanan, Jr. (23 avril 1791 &# x2013 1 juin 1868, prononciation anglaise : /bju&# x02d0&# x02c8k&# x00e6n&# x0259n/) a été le 15e président des États-Unis (1857-1861). Il est le seul président de Pennsylvanie, le seul président à être resté célibataire toute sa vie et le dernier né au XVIIIe siècle.

Buchanan (souvent appelé Buck-anan par ses contemporains) était un homme politique d'État populaire et expérimenté et un avocat à succès avant sa présidence.[1] Il a représenté la Pennsylvanie à la Chambre des représentants des États-Unis et plus tard au Sénat, et a été ministre de la Russie sous le président Andrew Jackson. Il a également été secrétaire d'État sous le président James K. Polk. Après avoir refusé une offre pour une nomination à la Cour suprême, le président Franklin Pierce l'a nommé ministre du Royaume-Uni, en cette qualité, il a aidé à rédiger le controversé Manifeste d'Ostende.

Après avoir cherché sans succès la nomination présidentielle démocrate en 1844, 1848 et 1852, "Old Buck" a été nominé aux élections de 1856. Throughout most of Franklin Pierce's term he was stationed in London as a Minister to England and therefore was not caught up in the crossfire of sectional politics that dominated the country. Buchanan was viewed by many as a compromise between the two sides of the slavery question. His subsequent election victory took place in a three-man race with John C. Frémont and Millard Fillmore. As President, he was often called a "doughface", a Northerner with Southern sympathies, who battled with Stephen A. Douglas for the control of the Democratic Party. Buchanan's efforts to maintain peace between the North and the South alienated both sides, and the Southern states declared their secession in the prologue to the American Civil War. Buchanan's view of record was that secession was illegal, but that going to war to stop it was also illegal. Buchanan, first and foremost an attorney, was noted for his mantra, "I acknowledge no master but the law."[2]

When he left office, popular opinion had turned against him, and the Democratic Party had split in two. Buchanan had once aspired to a presidency that would rank in history with that of George Washington.[3] However, his inability to impose peace on sharply divided partisans on the brink of the Civil War has led to his consistent ranking by historians as one of the worst Presidents. Buchanan biographer Philip Klein puts these rankings into context: "Buchanan assumed leadership [. ] when an unprecedented wave of angry passion was sweeping over the nation. That he held the hostile sections in check during these revolutionary times was in itself a remarkable achievement. His weaknesses in the stormy years of his presidency were magnified by enraged partisans of the North and South. His many talents, which in a quieter era might have gained for him a place among the great presidents, were quickly overshadowed by the cataclysmic events of civil war and by the towering Abraham Lincoln."

An active Freemason, he was the Master of Masonic Lodge #43 in Lancaster, Pennsylvania, and a District Deputy Grand Master of the Grand Lodge of Pennsylvania.

________________________________________________________________________________ Wheatland, or the James Buchanan House, is a brick, Federal style house outside of Lancaster, Pennsylvania, in Lancaster Township, Lancaster County. It was formerly owned by the 15th President of the United States, James Buchanan.

The house was constructed in 1828 by William Jenkins, a local lawyer. It was sold to William M. Meredith in 1841. Wheatland changed hands again in 1848, when it was purchased by Buchanan. Buchanan occupied the house for next two decades, except for several years during his ambassadorship in Great Britain and during his presidency. After his death in 1868, Wheatland was inherited by Buchanan's niece, Harriet Lane, who sold it in 1881 to George Willson. It was inherited by a relative of Willson's in 1929. Wheatland was put up for sale again after the relative died in 1934 and was acquired by a group of people who set up a foundation for the purpose of preserving the house. Wheatland was designated a National Historic Landmark in 1961 and was added to the National Register of Historic Places in 1966. It was designated a contributing property to the Northeast Lancaster Township Historic District in 1980. The foundation and the adjacent historical society merged in 2009.


Buchanan was seen as a key diplomat by a number of presidents. Jackson rewarded Buchanan's loyalty by making him the minister to Russia in 1831. From 1834 to 1845, he served as the U.S. Senator from Pennsylvania. James K. Polk named him Secretary of State in 1845. In this capacity, he negotiated the Oregon Treaty with Great Britain. Then from 1853 to 1856, he served as the minister to Great Britain under Franklin Pierce. He was involved in the creation of the secret Ostend Manifesto.

Buchanan's ambition was to become president. In 1856, he was listed as one of several possible Democratic candidates. This was a period of great strife in America over the extension of enslavement to free states and territories as Bleeding Kansas showed. Of the possible candidates, Buchanan was selected because he had been away for much of this turmoil as the minister to Great Britain, allowing him to be distanced from the issues at hand. Buchanan won with 45 percent of the popular vote because Millard Fillmore caused the Republican vote to be split.


James Buchanan and the Suppression of the Slave Trade

On December 19th, 1859, President James Buchanan delivered his third State of the Union, where he declared, “All lawful means at my command have been employed, and shall continue to be employed, to execute the laws against the African slave trade. After a most careful and rigorous examination of our coasts, and a thorough investigation of the subject, we have not been able to discover that any slaves have been imported into the United States except the cargo by the Wanderer.” [1] Buchanan’s State of the Union indicated to international and domestic forces that the Buchanan administration had taken significant strides to combat the illegal slave trade. Beginning in 1858, Buchanan accomplished more to suppress the illegal slave trade than any American president. [2] President Buchanan expanded American naval action to patrol the waters of Cuba, the African coast, and the United States increased funding for the enforcement of the slave trade and concentrated the duties of the slave trade under the Department of the Interior. [3]

Buchanan’s words, however, proved untrue: a year after the Wanderer ship landed, the schooner Clotilde smuggled 116 Africans into Mobile Bay in the autumn of 1859. [4]

Although dramatized, Buchanan’s 1858 State of the Union Address demonstrates the ways in which Buchanan used his administration’s successful campaign against the slave trade as an international and domestic posture. Following the successful campaign against the slave trade, President Buchanan used the abolition of the slave trade to advocate for the annexation of Cuba. Moreover, Buchanan’s attempts to abolish the slave trade indicated the president’s moderate stance to an increasingly fractured American public. Pragmatic and advantageous, President Buchanan gained political leverage by launching a successful campaign against the slave trade and used it to advocate for his own domestic and expansionist political interests.

A Brief History of the United States and the International Slave Trade

Legally abolished in 1808 under the Act Prohibiting Importation of Slaves of 1807, the American slave trade continued illegally throughout the early 19th century. The 1807 Act provided no means to effectively enforce the law and despite revisions to the law in 1818, 1819 and 1820, American citizens continued to engage in the trafficking of persons. Despite frequent reports of American violation of slave trade laws, the American government “turned a blind eye to the involvement of American citizens in the trade.” [5]

American participation in the illegal slave trade greatly frustrated the British government, which emerged as the leader in the slave trade abolition in the late-18th century. Throughout the early 19th century, Great Britain repeatedly pressured the United States to grant British officials the right to search American vessels suspected of carrying slaves. [6] Unlike other European countries, the United States refused the British right of search. The legacy of British impressment and conscription, which onset the War of 1812, remained active in the American imagination, resulting in a general unwillingness to concede any amount of sovereignty to grant the British the right of search. [7]

By 1839, the United States became one of the few countries opposing the British right of search, escalating American involvement illegal slave trade the United States flag became the “only viable cover for the slave trade to continue.” [8] As described by a New York slaver interviewed for Debow’s Review in 1855, “We run up the American flag and if they come on board, all we have to do is show our American papers, and they have no right to search us. So, they growl and grumble and go off again,” when asked if they were fearful of British fleets paroling water.” [9] Increased American violation of slave trade laws throughout the 1850s prompted the British to add pressure on the United States, escalating tensions between the two nations throughout the 1850s. [dix]

James Buchanan and the Slave Trade

James Buchanan became the 15 th president of the United States during a period of increased British activity against the international slave trade. In what American historian, Don Fehrenbacher, describes as the “Forgotten crisis of 1858,” tensions between the United States and Great Britain throughout spring 1858 when British warships increasingly searched and seized American trading vessels to search for illegal slave trading activity. [11] In May 1858, President James Buchanan received news of increased British search of American trading vessels from Secretary of State Lewis Cass, who reported of “the forcible detention and search of American vessels by British armed ships-of-war in the Gulf of Mexico, and in the adjacent seas.” [12] Amounting British pressure off the Cuba coast forced president Buchanan to act quickly, retaliating against British pressure by expanding American action against the slave trade Buchanan’s swift action quelled British pressure and offset potential conflict.

In response to British search of American ships in Cuba, Buchanan and sent a fleet of four American warships to patrol the coast of Cuba, which remained there until the British eventually retreated in June of 1858. [13] Although Buchanan maintained the “established policy of apathy” before the crisis in Cuba, following the forgotten crises, Buchanan’s policy towards slave trade suppression became the most successful in American history. [14]

Sketch of the Wildfire, a slave ship captured by the American squadron off the coast of Cuba in 1860, courtesy of PBS.

Following the initial conflict in Cuba, President Buchanan successfully enacted a series of measures to limit the illegal slave trade. In 1858, Buchanan consolidated the enforcement of the slave trade to the Department of the Interior. In March 1859, Congress appropriated $75,000 to assist the suppression of the slave trade, $45,000 of which went to the meager American fleet patrolling for slave trade ships off the coast of Africa. [15] That same year, four ships were added African squadron [16] Before 1858, the African fleet generally consisted of “four vessels, three of which were usually second or third-class sloops.” [17] In July of 1859, African squadron’s base moved closer to slave trading activity, from Porto Praia to Sao Paulo de Loando. [18] Moreover, President Buchanan allocated four American steamers to patrol the waters off the coast of Cuba for slavers in 1859 before then, no American ships ordered to patrol for slave trading were allocated to Cuba [Davis 452] In November of 1859, President Buchanan allocated an additional ship to patrol the waters of the South, from the coast of Georgia to Florida coast. [19]

President Buchanan’s efforts to suppress the slave trade proved incredibly successful. Throughout the 1840s and early 1850s, few slavers were arrested. Officials failed to arrest a single slave ship in 1843, 1843, 1848, and 1849 officials arrested three slavers in 1850 ten slave vessels in 1852, 1853, 1854, and 1856 and no documentation of arrests exists for 1851 and 1855. [20] During Buchanan’s administration, 42 arrests were made between 1857 and 1860 [21] According to Ted Maris-Wolf, 75 percent of all Africans rescued from the slave trade in the 19th century occurred in 1860 alone. [22]

Buchanan’s unprecedented action against the slave trade demonstrates the 15th presidency’s pragmatic and ambitious approach to foreign policy. Confronted with British search and seizure of American ships in Cuba, Buchanan responded quickly, expanding American action to combat the slave trade. Once tensions deescalated, however, Buchanan utilized his successful campaign against the slave trade as leverage to pursue his own political interests. While Buchanan’s immediate retaliation against the British during the 1858 crisis in Cuba served to “vindicate American motives in the face of British criticism,” the “standoff with Britain proved especially useful to Buchanan, and he made the most of it.” [23]

Domestically, Buchanan’s action against the British search of American ships helped Buchanan appear moderate, countering “proslavery extremists and abolitionist critics at home by demonstrating America’s willingness to live up to its obligations as a moral world power.” [24] Scholar Don Fehrenbacher asserts this notion, saying that Buchanan sought to “distance himself from proslavery extremism in domestic politics” when retaliating against British search [25]. Public opinion regarded the Buchanan administration action against the British in the spring of 1858 highly. Moreover, Congress approved Buchanan’s actions in 1858 in an “uncharacteristic bipartisan unity.” [26] On June 29, 1859, the New York Times applauded Buchanan’s action in the Caribbean, saying we regard this as a substantial and most important triumph of American diplomacy and American interests. It is a result of which the Administration of Mr. Buchanan may well be proud…for its action in this matter, it deserves and will receive the cordial approval of the American people.” [27]

The volatility of partisan politics, which threatened the unraveling of the Union greatly weighted on Buchanan’s presidency combating the slave trade helped diffuse such divides. Scholar Ralph Davis even suggests Buchanan’s actions were in part, done to better the chances of the Democratic party in the nearing presidential election. [28] Throughout Buchanan’s presidency, Republicans attacked the president and Democrats for their inability to combat the slave trade. [27] Buchanan could potentially offset Republican attacks about the ineffectiveness of the Democrats by aggressively combating the slave trade.

Internationally, Buchanan’s posturing as a moral world power allowed him to advance his expansionist goals in Cuba. Well before his presidency, Buchanan attempted advocated for the annexation of Cuba. [28] Although it is clear that Buchanan first combated the slave trade in response to British pressure, Buchanan later used American action against the slave trade to argue for the annexation of Cuba. Scholar Ted Maris-Wolf argues that Buchanan gained the “moral justification… to make yet another monumental nineteenth-century land acquisition.” [29] It is clear Buchanan pursued Cuban annexation after his successful campaign against the slave trade. In President Buchanan’s 1858 State of the Union address, the president cited the United States’ moral obligation to end the slave trade, advocating for the annexation of Cuba: the last place on earth openly supportive of the slave trade. Buchanan’s message to Congress stated,

The truth is that Cuba… is the only spot in the civilized world where the African slave trade is tolerated… The late serious difficulties between the United States and Great Britain respecting the right of search, now so happily terminated, could never have arisen if Cuba had not afforded a market for slaves… It has been made known to the world by my predecessors that the United States have on several occasions endeavored to acquire Cuba from Spain by honorable negotiation. If this were accomplished, the last relic of the African slave trade would instantly disappear. [30]

“The President’s Message”,” Douglass’ Monthly, January 1859, courtesy of Accessible Archives.

Buchanan’s 1858 State of the Union address linked the abolition of the international slave trade with the acquisition of Cuba, implying that the slave trade could not end without the American annexation of Cuba [31] Buchanan’s expansionist interests when advocating for the annexation of Cuba, however, were not obscure many newspapers addressed Bachchan’s expansionist interests. In January of 1859, the Douglass’ Monthly retorted, “He speaks of the island as an annoyance. It must be a very welcome and pleasing annoyance, indeed.” The article continued, “[President Buchanan’s] motto is, long live the domestic slave-trade, but the foreign must come to an end. His moral obfuscation is unpardonable.” [32] Commented on by Douglass’ Monthly, Buchanan’s rhetoric against the slave trade actively advocated for the annexation of Cuba, demonstrating Buchanan’s advantageous approach to diplomacy confronted with the threat of British search and seizure in the spring of 1858, President Buchanan acted swiftly, deescalating tensions and using the international dynamics to benefit his political agenda.

Although James Buchanan never achieved his desires to acquire Cuba, the 15 th president of the United States launched an incredibly successful campaign against the slave trade. Moreover, Buchanan’s actions following the international endeavor demonstrated the ways in which Buchanan effectively created favorable circumstances for himself in times of crises. Pragmatic in his approach to diplomacy, Buchanan responded to British pressures in the Caribbean in 1858 and remedied American tensions with the British regarding the slave trade. Buchanan however, took advantage of what began as an effort to ease British pressures, using his administration’s suppression of the slave trade to quell sectional difference and advance his expansionist interests in Cuba. [33]

[1] John Bassett Moore, edited, The Works of James Buchanan, Vol. dix (Philadelphia: Washington Square Press, 1910), 342-343. [ONLINE]

[2] Don E. Fehrenbacher, The Slaveholding Republic: An Account of the United States Government’s Relations to Slavery (New York: Oxford University Press, 2002), 187. [EBOOK]

[3]Robert Ralph Davis Jr., James Buchanan and the Suppression of the Slave Trade, 1858-1861,” Pennsylvania History: A Journal of Mid-Atlantic Studies 33, no.4 (1966): 446-459. [JSTOR]

[4] John M. Belohlavek, “In Defense of Doughface Diplomacy,” Florida Scholarship Online, (2013): 118. [ONLINE]

[5] Randy J. Sparks, “Blind Justice: The United States’s Failure to Curb the Illegal Slave Trade,” Law and History Review 35, no.1 (2017): 61 and 79.

[6] Matthew Mason, “Keeping up Appearances: The International Politics of Slave Trade Abolition in the Nineteenth-Century Atlantic World,” The William and Mary Quarterly 66, no. 4 (2009): 811 [JSTOR] Randy J. Sparks, “Blind Justice: The United States’s Failure to Curb the Illegal Slave Trade,” Law and History Review 35, no.1 (2017): 61.

[7] Matthew Mason, “Keeping up Appearances: The International Politics of Slave Trade Abolition in the Nineteenth-Century Atlantic World,” The William and Mary Quarterly 66, no. 4 (2009): 822.

[8]Randy J. Sparks, “Blind Justice: The United States’s Failure to Curb the Illegal Slave Trade,” Law and History Review 35, no.1 (2017): 61-62.

[9] Robert Ralph Davis Jr., James Buchanan and the Suppression of the Slave Trade, 1858-1861,” Pennsylvania History: A Journal of Mid-Atlantic Studies 33, no.4 (1966): 448.

[10] Don E. Fehrenbacher, The Slaveholding Republic: An Account of the United States Government’s Relations to Slavery (New York: Oxford University Press, 2002): 185.

[11] Don E. Fehrenbacher, The Slaveholding Republic: An Account of the United States Government’s Relations to Slavery (New York: Oxford University Press, 2002): 185.Ted Maris-Wolf, “Of Blood and Treasure”: Recaptive Africans and the Politics of Slave Trade Suppression,” Journal of the Civil War Era 4, non. 1 (2014): 58. [JSTOR]

[12] Ted Maris-Wolf, “Of Blood and Treasure”: Recaptive Africans and the Politics of Slave Trade Suppression,” Journal of the Civil War Era 4, non. 1 (2014): 59. Maris-Wolf 58-59

[13] Ted Maris-Wolf, “Of Blood and Treasure”: Recaptive Africans and the Politics of Slave Trade Suppression,” Journal of the Civil War Era 4, non. 1 (2014): 58-59. [PROJECTMUSE]

[14] Robert Ralph Davis Jr., James Buchanan and the Suppression of the Slave Trade, 1858-1861,” Pennsylvania History: A Journal of Mid-Atlantic Studies 33, no.4 (1966): 441.

[15]Robert Ralph Davis Jr., James Buchanan and the Suppression of the Slave Trade, 1858-1861,” Pennsylvania History: A Journal of Mid-Atlantic Studies 33, no.4 (1966): 451.

[16] Karen Fisher Younger, “Liberia and the Last Slave Ships,” Civil War History 54, non. 4 (2008): 432. [PROJECT MUSE]

[17] Robert Ralph Davis Jr., James Buchanan and the Suppression of the Slave Trade, 1858-1861,” Pennsylvania History: A Journal of Mid-Atlantic Studies 33, no.4 (1966): 452.

[18] Robert Ralph Davis Jr., James Buchanan and the Suppression of the Slave Trade, 1858-1861,” Pennsylvania History: A Journal of Mid-Atlantic Studies 33, no.4 (1966): 453.

[19] Robert Ralph Davis Jr., James Buchanan and the Suppression of the Slave Trade, 1858-1861,” Pennsylvania History: A Journal of Mid-Atlantic Studies 33, no.4 (1966): 453.

[20] Karen Fisher Younger, “Liberia and the Last Slave Ships,” Civil War History 54, non. 4 (2008): 431. Robert Ralph Davis Jr., James Buchanan and the Suppression of the Slave Trade, 1858-1861,” Pennsylvania History: A Journal of Mid-Atlantic Studies 33, no.4 (1966): 454.

[21] Robert Ralph Davis Jr., James Buchanan and the Suppression of the Slave Trade, 1858-1861,” Pennsylvania History: A Journal of Mid-Atlantic Studies 33, no.4 (1966): 445. Karen Fisher Younger, “Liberia and the Last Slave Ships,” Civil War History 54, non. 4 (2008): 433.

[22] Ted Maris-Wolf, “Of Blood and Treasure”: Recaptive Africans and the Politics of Slave Trade Suppression,” Journal of the Civil War Era 4, non. 1 (2014): 61.

[23] Don E. Fehrenbacher, The Slaveholding Republic: An Account of the United States Government’s Relations to Slavery (New York: Oxford University Press, 2002): 187 Ted Maris-Wolf, “Of Blood and Treasure”: Recaptive Africans and the Politics of Slave Trade Suppression,” Journal of the Civil War Era 4, non. 1 (2014): 58.

[24] Ted Maris-Wolf, “Of Blood and Treasure”: Recaptive Africans and the Politics of Slave Trade Suppression,” Journal of the Civil War Era 4, non. 1 (2014): 58.

[25] Karen Fisher Younger, “Liberia and the Last Slave Ships,” Civil War History 54, non. 4 (2008): 431.

[26] Karen Fisher Younger, “Liberia and the Last Slave Ships,” Civil War History 54, non. 4 (2008): 431.

[27] “The Right of Search and the Slave Trade,” Le New York Times, June 29, 1858, ProQuest Historical Newspapers. [Online archive]

[28]Robert Ralph Davis Jr., James Buchanan and the Suppression of the Slave Trade, 1858-1861,” Pennsylvania History: A Journal of Mid-Atlantic Studies 33, no.4 (1966): 458-459

[29] Robert Ralph Davis Jr., James Buchanan and the Suppression of the Slave Trade, 1858-1861,” Pennsylvania History: A Journal of Mid-Atlantic Studies 33, no.4 (1966): 458-459

[30] “James Buchanan,” Encyclopedia Britannica, last modified 2019, https://www.britannica.com/biography/James-Buchanan-president-of-United-States#ref673275

[31] Ted Maris-Wolf, “Of Blood and Treasure”: Recaptive Africans and the Politics of Slave Trade Suppression,” Journal of the Civil War Era 4, non. 1 (2014): 60-61

[32] John Bassett Moore, edited, The Works of James Buchanan, Vol. dix (Philadelphia: Washington Square Press, 1910), 251.

[33]Ted Maris-Wolf, “Of Blood and Treasure”: Recaptive Africans and the Politics of Slave Trade Suppression,” Journal of the Civil War Era 4, non. 1 (2014): 58.

[34]“The President’s Message” Douglass’ Monthly, January 1859, Accessible Archives.

[35] Karen Fisher Younger, “Liberia and the Last Slave Ships,” Civil War History 54, non. 4 (2008): 432


Quotidien de la Constitution

April 23, 2020 by NCC Staff

April 23 marks the birthday of James Buchanan, the man regarded by many historians as one of the worst&mdashif not the worst&mdashPresidents of all time. So what did Buchanan do to earn the disrespect of so many people?

Today, most people know Buchanan for three things: He was single for his entire presidency he&rsquos the only President from Pennsylvania and he was the President before Abraham Lincoln. It&rsquos that final point that has been the lasting part of the Buchanan presidency, with his apparent indifference to the onset of the Civil War.

Of course, Lincoln was a hard act to precede or follow. And Buchanan came to the presidency under somewhat traditional but trying circumstances. He was a five-time member of the House of Representatives, secretary of state under President James Polk, and U.S. minister to Great Britain. At the Democratic convention in Cincinnati in 1856, Buchanan took the lead from the incumbent President, Franklin Pierce, on the first ballot and then battled Senator Stephen Douglas from Illinois for the presidential nomination. Buchanan won on the 17th ballot and defeated John C. Fremont, of the newly formed Republican Party, in the 1856 presidential election.

It was all downhill from there for President Buchanan. He became very sick and almost died from an illness that was spread throughout his hotel in Washington, where he traveled for meetings as President-elect.

In his inaugural address, Buchanan called the territorial issue of slavery &ldquohappily, a matter of but little practical importance." He had been tipped off about the Supreme Court&rsquos decision in the Dred Scott v. Sandford case, which came shortly after the inauguration. Buchanan supported the theory that states and territories had a right to determine if they would allow slavery. (There were also reports Buchanan may have influenced the court&rsquos ruling.) The Dred Scott decision angered and solidified Buchanan&rsquos Republican opponents, and it drove a wedge into the Democratic Party. The country also went into an economic recession as the Civil War approached.

By 1860, it was apparent that Buchanan wasn&rsquot going to be a candidate for re-election. Within three months after the election, seven states had left the Union as Buchanan remained as a lame-duck President until Lincoln could take office in March 1861. In his State of the Union message to Congress, Buchanan said he believed the South&rsquos secession wasn&rsquot legal, but the federal government didn&rsquot have the power to stop it.

&ldquoAll for which the slave States have ever contended, is to be let alone and permitted to manage their domestic institutions in their own way. As sovereign States, they, and they alone, are responsible before God and the world for the slavery existing among them. For this the people of the North are not more responsible and have no more fight to interfere than with similar institutions in Russia or in Brazil,&rdquo Buchanan said.

Buchanan also explained why he wasn&rsquot actively involved in the secession battle as President. &ldquoIt is beyond the power of any president, no matter what may be his own political proclivities, to restore peace and harmony among the states. Wisely limited and restrained as is his power under our Constitution and laws, he alone can accomplish but little for good or for evil on such a momentous question.&rdquo He had other issues during his presidency, including an obsession with Cuba and a controversy involving a war with Mormon settlers in the Utah territory.

Buchanan retired to his estate in central Pennsylvania and lived to see the end of the Civil War. Just before his death in 1868, he said, &ldquoHistory will vindicate my memory from every unjust aspersion.&rdquo

Podcast : Les dernières grandes décisions de la Cour suprême

Les correspondants de la Cour suprême, Jess Bravin et Marcia Coyle, se joignent à l'animateur Jeffrey Rosen pour récapituler les récentes décisions clés du mandat 2020-21.


The One and Only?

Although it has long been rumored that Richard Nixon had a homosexual affair with his close friend Bebe Rebozo, Buchanan is still the most likely candidate for first, and only, gay American president.

Thanks to his vocal support of gay marriage, President Barack Obama did earn the title briefly, albeit symbolically, in a May 2012 Newsweek magazine article, written by Andrew Sullivan.

Tina Brown, editor-in-chief for Newsweek at the time, explained the term and the cover photo of Obama with a rainbow halo superimposed over his head by telling news site Politico, "If President Clinton was the ‘first black president’ then Obama earns every stripe in that ‘gaylo’ with last week’s gay marriage proclamation.”

In his article, Sullivan himself pointed out that the claim was not meant to be taken literally (Obama is married, with two daughters). "It's obviously a play on Clinton being the first black president. I am aware that James Buchanan (and maybe Abraham Lincoln) have been in the Oval Office before."

Lincoln has come under speculation as well as having had gay or bisexual affections, but he did marry and father four children. He also was known to have courted women before his marriage to Mary Todd Lincoln.


Voir la vidéo: James - Getting Away With it All Messed Up (Mai 2022).