Nouvelles

Chronologie de Nikephoros I

Chronologie de Nikephoros I


Procopia, épouse de l'impératrice byzantine

Prokopia (vers 770 - après 813) était l'impératrice consort de Michael I Rangabe de l'Empire byzantin. Elle était une fille de Nicéphore I. Le nom de sa mère n'est pas connu. Son seul frère connu est Staurakios. Prokopia a épousé Michael Rangabe à la fin du VIIIe siècle. Il était le fils de Theophylaktos Rangabe, amiral de la flotte égéenne.

En 802, l'impératrice régnante Irène est destituée par une alliance de patriciens et d'eunuques. Leur chef était Nicéphore, père de Prokopia, qui à l'époque occupait le poste de ministre des Finances (logothet&# x0113s ​​tou genikou). Le 31 octobre 802, Nicéphore fut déclaré le prochain empereur, faisant de Prokopia un membre de la famille impériale. Son mari a reçu la dignité de haute cour de kouropalat&# x0113s.

Le 26 juillet 811, Nicéphore est tué alors qu'il combat contre Krum de Bulgarie à la bataille de Pliska. Une grande partie de l'armée byzantine a été anéantie avec lui dans ce qui est considéré comme l'une des pires défaites de l'histoire byzantine. Parmi les quelques survivants se trouvait Staurakios, qui lui succéda en tant qu'empereur.

Staurakios n'était pas sorti indemne du champ de bataille. Une blessure d'épée près de son cou l'avait laissé paralysé. Des membres de la garde impériale avaient réussi à le transférer à Andrinople mais il ne s'est jamais complètement remis de ses blessures. La question de la succession de Staurakios a été jugée urgente et deux factions ont émergé à la cour. L'un était centré sur Théophano, épouse de l'empereur, qui aurait cherché à succéder à son mari. L'autre était centré sur Prokopia, qui avait l'intention de placer son mari sur le trône.

Prokopia n'a pas réussi à poursuivre son frère pour se plier à ses souhaits au début. Il favorisait apparemment Théophano. Cependant, Michael et Prokopia avaient rassemblé suffisamment de soutien à la cour pour menacer Staurakios lui-même. Incapable de faire face à l'opposition à son état, Staurakios a déclaré son beau-frère comme sa désignée et a abdiqué en même temps. Il se retira alors dans un monastère. Prokopia était devenue la nouvelle épouse de l'Impératrice. [modifier] impératrice

Le 2 octobre 811, Michael I Rangabe succède au trône et Prokopia devient l'épouse de l'impératrice. On dit qu'elle a effectivement dominé la cour pendant son bref règne.[1] Elle a insisté pour suivre son mari dans les campagnes, mais sa présence aurait été mal accueillie par les troupes.

Michael a généreusement distribué de l'argent à l'armée, à la bureaucratie et à l'Église dans le but de s'établir. Il a également rouvert les négociations avec Charlemagne et a reconnu l'empereur rival comme basileus (empereur). Cependant la guerre avec Krum continua et entraînera la chute du couple impérial.

Le 22 juin 813, Michael a perdu la bataille de Versinikia. L'armée byzantine était significativement plus grande que l'armée bulgare mais n'a pas réussi à utiliser son avantage. Michael a été parmi les premiers à se retirer du champ de bataille et d'autres unités ont suivi son exemple. Krum avança vers la Thrace orientale et Constantinople elle-même était devenue une cible viable. Quel que soit le soutien que Michael et Prokopia avaient réussi à obtenir, il n'a pas survécu longtemps à la défaite militaire.

Le 11 juillet 813, Michel abdique le trône en faveur de Léon V l'Arménien. Theophanes Continuatus, la suite de la chronique de Théophane le Confesseur, rapporte que Prokopia s'est opposé à l'abdication en vain. Elle a dû se retirer dans un monastère peu après l'abdication. Son année de décès n'est pas connue. [modifier] Enfants

Prokopia et Michael I ont eu au moins cinq enfants :

Ignatios a ensuite été déclaré saint. Son hagiographie rapporte une de ses sœurs ayant aidé des iconodules lors des persécutions de Théophile (règne 829 - 842). Cependant, lequel n'est pas clair. [modifier] Descendants possibles

Les généalogistes modernes à la recherche d'une descendance de l'Antiquité ont émis l'hypothèse que Michael Ier et Prokopia pourraient être les ancêtres des empereurs byzantins ou de la noblesse ultérieurs.

Par exemple, David Hughes a théorisé [2] une telle descendance par laquelle Théophylaktos était père d'une fille, nommée Melissena. Melissena a épousé Inger Martinakios. Inger était le père d'Eudokia Ingerina. Seule la relation entre Inger et Eudokia semble être confirmée par des sources primaires.


Contenu

L'étymologie de l'ethnonyme Bulgare n'est pas complètement compris, il est difficile de retracer le nom avant le 4ème siècle après JC. [7] [8] On pense généralement qu'il dérive du verbe turc bulğha (pour « remuer », « mélanger », « déranger », « confondre »), [9] suggérant peut-être que d'autres peuples turcs considéraient les Bulgares comme un peuple « mélangé » [10] ou comme « rebelle ». [11] [12] [13] [14] [13] [14]

Plus tard, des érudits byzantins ont laissé entendre que les Bulgares étaient auparavant connus sous le nom d'Onogurs (Onoğur). Agathon a écrit à propos de la « nation d'Onogur Bulğars », [ citation requise ] Nicéphore J'ai déclaré que Kubrat était le seigneur du Onogundurs, Théophane les appelle Onogundur Bulgares et Constantin VII remarqua que les Bulgares s'appelaient autrefois Onogundurs. Les variations du nom incluent Onoguri, Onoghuri, Onghur, Ongur, Onghuri, Onguri, Onogundur, Unogundur, et Unokundur. Il existe plusieurs théories sur l'origine du nom Onogur. Dans certaines langues turques au signifie "10" et ur « flèche » et « dix flèches » pourraient impliquer une fédération de dix tribus, c'est-à-dire le Khaganate turc occidental. Dans les langues turques, les sons "z" dans les langues les plus orientales ont tendance à devenir "r" dans les langues turques les plus occidentales. Par conséquent, l'ethnonyme Oghuz peut être la source de Oghour C'est, sur Oğur signifierait « dix clans d'Oghuz ».

Entre 630 et 635, Khan Kubrat a réussi à unir les Bulgares Onogur avec les tribus des Kutrigurs et des Utigurs sous une seule règle, créant une puissante confédération qui a été désignée par les auteurs médiévaux d'Europe occidentale sous le nom de Old Great Bulgarie, [15] ou Patria Onoguria. Selon certains érudits, il est plus correctement appelé l'Empire Onogundur-bulgare. [16]

Certains savants [ qui? ] supposent qu'il s'étendait aussi loin à l'ouest que la plaine pannonienne et comprenait parmi ses sujets certains des Avars pannoniens. On suppose que la capitale de Kubrat était l'ancienne ville de Phanagoria sur la péninsule de Taman. La tombe de Kubrat a été découverte en 1912 à Pereshchepina, en Ukraine. [17]

Khan Kubrat

Selon le Nominalia des khans bulgares, Kubrat était du clan royal Dulo et un héritier légitime du trône bulgare. [18] Hermann Zotenberg (1883), lors de la traduction de Jean de Nikiu Chroniques du vieil éthiopien, a intentionnellement remplacé le nom Qetrades par Kubrat. Depuis lors, l'historiographie contient une idée fausse selon laquelle Kubrat a été élevé et baptisé par la cour byzantine, tandis que le personnage de John Qetrades n'a aucun lien réel avec le souverain de la Grande Bulgarie Kubrat. [2] [18]

Kubrat a rapidement réussi à renverser la domination avare, étendant l'influence d'Onogur parmi les Bulgares de Pannonie dans ce qui est devenu la Hongrie. En fin de compte, bien qu'il n'y ait aucune preuve que les Utigurs étaient indépendants des Onogurs avant la désintégration de l'empire de Kubrat, on pense qu'il s'est séparé des Onogurs lorsqu'ils se sont mêlés à des guerres dynastiques. Après l'enterrement de Kubrat à Mala Pereshchepina, les Khazars, qui avaient triomphé dans l'effondrement d'Onoguria, ont subjugué le fils aîné de Kubrat et héritier Batbayan, forçant ses autres fils à fuir au nord de la Volga (2e fils Kotrag) et à l'ouest dans les Balkans (4e fils Kuber et 3e fils Asparukh) et l'Italie (5e fils Alcek, Alzek) [19]

Les événements qui ont suivi la mort de Kubrat sont décrits par le patriarche byzantin Nicéphore I. [15] À l'époque de l'empereur Constantin IV, raconte-t-il, Kubrat est mort et Batbayan, l'aîné de ses cinq fils, a été laissé à la tête de l'État. Sous la forte pression des Khazars, les autres fils de Kubrat ont ignoré le conseil de leur père de rester ensemble afin de résister aux ennemis et sont rapidement partis, emportant leurs propres tribus.

L'ancienne Grande Bulgarie s'est désintégrée sous la pression des Khazars en 668. [20]

Quelques Bulgares sont restés dans l'ancienne Onogurie, sous la domination des Khazars.

Balkars

Certains [ qui? ] pensent également que les Balkars actuels du Caucase sont les descendants de la horde batbayane même s'ils parlent une langue turque de type kipchak.

Bulgares de la Volga

Après que Kotrag, le chef des Kutrigurs, ait pris le contrôle de la steppe occidentale, Batbayan les a conduits dans la région supérieure de la Volga-Oural. Là, ils ont établi la Volga Bulgarie, au confluent de la Volga et de la Kama. Comme les Bulgares de la Volga ou d'Argent (Bessermens), ils se sont convertis volontairement à l'islam au IXe siècle. Ils ont réussi à préserver leur identité nationale jusqu'au 13ème siècle, en repoussant les premières attaques mongoles en 1223. Cependant, ils ont finalement été soumis, leur capitale Bolghar est devenue l'une des principales villes de la Horde d'Or des Mongols et des Bulgares mélangés avec les Tatars. Les citoyens des républiques russes modernes du Tatarstan et de la Tchouvachie sont considérés comme des descendants de ces Bulgares.

Bulgares en Voïvodine et en Macédoine

Kuber a régné à Sirmium sur un groupe mixte de peuples - Bulgares, sujets byzantins, Slaves et tribus germaniques - en tant que vassal de l'Avar Khagan. Après une révolte, il mena son peuple en Macédoine. Là, il s'installe dans la région de Keremisia et tente en vain de s'emparer de la ville de Thessalonique. Après cela, il disparaît de l'histoire et son peuple a ensuite été consolidé dans le premier empire bulgare par Khan Krum.

Bulgares en Italie

D'autres Bulgares, vers 662, dirigés par leur "Duc Alzeco" (Alcek) ont cherché refuge contre les Avars avec les Lombards et ont demandé des terres au roi lombard Grimoald I en échange d'un service militaire "pour une raison incertaine", séjournant initialement près de Ravenne et plus tard se déplaçant plus au sud. Grimoald a envoyé Alcek et ses partisans à son fils Romuald à Bénévent et ils ont ensuite été accordés par Romuald des terres au nord-est de Naples dans les villes "spacieuses mais jusque-là désertes" de Sepino, Bovianum (Boiano) et Isernia, dans le présent- jour région du Molise dans les Apennins. Au lieu du titre "Duc", Altzek a reçu le titre lombard de "Gastald". Paul le diacre dans son Historia Langobardorum écrit après l'an 787 dit qu'à son époque les Bulgares habitaient encore la région, et que même s'ils parlent « latin », « ils n'ont pas abandonné l'usage de leur propre langue ». [21]

Des fouilles dans la nécropole de Vicenne-Campochiaro près de Boiano, qui date du 7ème siècle, ont trouvé parmi 130 sépultures qu'il y avait 13 sépultures humaines aux côtés de chevaux ainsi que des artefacts d'origine germanique et avare. [22] [23] [24] Les sépultures de chevaux sont caractéristiques des chevaux-nomades d'Asie centrale, et donc ces sépultures sont clairement celles des colons bulgares de Molise et de Campanie. [25]

Premier Empire bulgare

Après la désintégration de l'État sous l'attaque des Khazars en 668, Asparukh s'est séparé de ses frères et a conduit certains Bulgares à chercher un foyer sûr. Il était suivi de 30 000 à 50 000 Bulgares. [26]

Après la bataille d'Ongal, Asparukh a fondé le premier empire bulgare, qui a été officiellement reconnu comme un État indépendant par l'empire byzantin en 681.


La conquête turque de l'Anatolie et la première croisade - Une chronologie

Abonnez-vous à l'extension CK II et profitez d'un accès illimité à 13 extensions majeures et plus !

Les soldes d'été Paradox sont arrivées ! Jusqu'à 75% de réduction !

Profitez du soleil et de la chanson en ce solstice d'été, mais lorsque le soleil se couche, le plaisir ne doit pas s'arrêter ! Paradox propose une vente festive sur de nombreux jeux pour que vos nuits d'été se prolongent !

Crusader Kings III disponible maintenant !

Le royaume se réjouit alors que Paradox Interactive annonce le lancement de Crusader Kings III, la dernière entrée de la grande franchise de jeux de rôle de stratégie de l'éditeur. Les conseillers peuvent désormais se battre pour des positions d'influence et les adversaires devraient conserver leurs plans pour un autre jour, car ce jour-là, Crusader Kings III peut être acheté sur Steam, le magasin Paradox et d'autres grands détaillants en ligne.

Portail

ASSEZ BON POUR DES SECONDES

Salut, historiens amateurs ! J'ai écrit une chronologie de 1064 à 1102 concernant l'Anatolie turque et la première croisade, principalement en utilisant Wikipedia (qui m'a démontré beaucoup de ses échecs. ). J'ai pensé que je pourrais l'asseoir ici, en partie pour fournir une bonne chronologie des événements du jeu, mais surtout parce que je pensais qu'il y aurait beaucoup de gens qui pourraient m'aider avec sa précision. Attention, c'est le cas. (compte) 1763 mots, donc je l'ai spoilé par considération.

1064 – Les Turcs seldjoukides s'emparent de la capitale arménienne d'Ani aux Byzantins.

1067 - L'Arménie proprement dite est perdue au profit des Seljuqs.

L'empereur byzantin Constantin X Doukas, malade et âgé, oblige sa femme Eudokia Makrembolitissa à faire vœu de ne pas se remarier et meurt.

1068 – Romanus Diogène tente un coup d'État militaire, mais échoue et est emprisonné. Eudokia, maintenant régente, non seulement lui pardonne, mais annule son vœu et l'épouse. Il est nommé co-empereur et couronné sous le nom de Romanus IV.

Manuel Komnenos mène une expédition byzantine contre les Turcs, mais la campagne se termine par un désastre lorsqu'il est capturé.

Les Normands assiègent Bari, la dernière place forte byzantine en Italie.

1069 – Alp Arslan, un musulman sunnite, signe un traité de paix avec Romanus IV, désireux d'éviter les hostilités envers Byzance et de se concentrer contre le califat chiite fatimide d'Égypte.

1071 – Romanus IV envoie des émissaires pour renouveler le traité de paix de 1069. Alp Arslan, heureux de sécuriser son flanc nord, accepte les conditions. Cependant, Romanus IV rompt immédiatement la trêve et envahit l'Arménie.

Romanus IV est abandonné par ses mercenaires et trahi par Andronikos Doukas à la bataille de Manzikert. Il est capturé par Alp Arslan. Cependant, le sultan le libère et propose un traité de paix relativement clément. Byzance est forcée de renoncer à ses gains en Arménie ainsi qu'à Hiérapolis en Syrie et de payer une concession de plus d'un million de pièces d'or. Une alliance matrimoniale est arrangée entre la fille de Romanus et le fils d'Arslan, et deux émirs et cent mamelouks escortent Romanus à Constantinople.

Alp Arslan : " Que feriez-vous si j'étais amené devant vous en tant que prisonnier ?"

Romanos : "Peut-être que je vous tuerais ou vous exposerais dans les rues de Constantinople."

Alp Arslan : "Ma punition est bien plus lourde. Je te pardonne et te libère."

Micheal VII Doukas, fils aîné de Constantin X, est couronné Basileus en l'absence de Romanus. Eudokia est forcée dans un couvent par César John Doukas. Romanus IV et la famille Doukas rassemblent des troupes pour contester Byzance cependant, les forces de Romanus sont dévastées de Manzikert, tandis que Doukas avait fui la bataille avec son armée intacte.

Bari est capturé par Robert Guiscard après un siège de trois ans.

1072 - Romanus IV est vaincu au combat à Dokeia. Il est contraint de se retirer dans la forteresse de Tyropoion, et de là à Adana en Cicilia. La garnison d'Adana l'oblige à se rendre et le livre à Andronikos. Romanus, avant de se rendre à Andronikos, s'empare de tout l'or d'Adana et l'envoie avec un émissaire à Arslan, en disant :

Romanus est aveuglé et officiellement déposé. Micheal Psellos, allié de la famille Doukas, lui adresse un message le félicitant sarcastiquement pour son aveuglement. Il est exilé sur l'île de Prote dans la mer de Marmara et meurt lentement d'une infection causée par l'aveuglement brutal.

Alp Arslan part à la conquête du Turkestan. Il capture le gouverneur militaire, Yussuf el-Harezmi, et le condamne à mort. Yussuf précipite Arslan avec un poignard dissimulé. Arslan, célèbre comme archer, ne permet pas à ses gardes du corps de réagir et tire à la place son arc. Il glisse, le poignard de Yussuf frappe sa poitrine et il meurt quatre jours plus tard. Le fils d'Arslan, Malik-Shah I, lui succède en tant qu'empereur du Grand Empire Seljuq.

1073 – Micheal VII refuse d'honorer la trêve signée avec les Seldjoukides par Romanus IV. Isaac Komnenos est envoyé en tant que commandant d'une expédition militaire par Micheal VII pour attaquer les Seldjoukides en Asie Mineure. Il est capturé et des milliers de Turcs affluent en Anatolie.

Les Byzantins sont désertés par leurs mercenaires occidentaux. John Doukas commande une expédition militaire contre eux, mais est vaincu et capturé. Il est contraint d'agir comme un prétendant au trône impérial.

Le pape Alexandre II décède. Il est remplacé par le pape Grégoire VII.

1074 - La règle de Malik-Shah I est contestée par son oncle, Qawurd-Beg. Qawurd-Beg est vaincu suite à la défection de son armée, et est plus tard empoisonné.

Alexios Komnenos mène une autre expédition militaire contre les mercenaires révoltés à Byzance.

1075 – Nizam al-Mulk, vizir du Grand Empire Seldjoukide, fait campagne contre le califat fatimide en Syrie et au Levant au nom de Malik-Shah I.

Suleyman bin Kutalmish, cousin éloigné de Malik-Shah I, fait campagne en Anatolie et conquiert Nicée et Nicomédie.

1076 – Alexios Komnenos bat les mercenaires rebelles dans les Balkans et capture John Doukas.

1077 – Soliman déclare son indépendance du Grand Empire Seldjoukide et établit le Sultanat de Rum en Anatolie et en Arménie.

1078 – Byzance est ravagée par la guerre civile. Deux généraux, Nicéphore Bryennios et Nicéphore Botaneiates, se révoltent respectivement dans les Balkans et en Anatolie. Nicéphore Botaneiates obtient le soutien des Turcs et marche dans Constantinople sans lutte. Micheal VII abdique et Nicéphore est couronné Nicéphore III. Sous le règne de Micheal VII, les Byzantins avaient perdu la majorité de l'Anatolie.

Alexios Komnenos est nommé commandant de l'armée de campagne en Occident par Nicéphore III.

Le général arménien Philaretos Brachamios se rebelle et établit Antioche et Edesse en principauté indépendante.

1079 – Nicéphore III est confronté à une rébellion généralisée. Il est confronté à une révolte paulicienne (secte chrétienne adoptive et mouvement militant) en Thrace.

Nikephoros Basilakes se révolte dans les Balkans et est vaincu par Alexios Komnenos.

1080 - Alexios Komnenos reçoit l'ordre de faire campagne contre son beau-frère rebelle Nikephoros Melissenos en Anatolie. Il refuse de combattre son parent.

La Principauté indépendante de Cicilia est établie par un prince arménien rebelle.

1081 – Alexios Komnenos et son frère Isaac lancent un coup d'État Nikephoros III. Des mercenaires occidentaux à l'extérieur de Constantinople sont soudoyés et Alexios et Isaac entrent victorieusement dans la capitale. Alexios est couronné Alexios I.

Robert Guiscard et son fils Bohémond d'Hautville envahissent les Balkans et s'emparent de Dyrrachium et de Corfou.

1083 – Alexios Ier soudoie Henri IV du Saint Empire romain pour attaquer les Normands en Italie.

1084 – Antioche et Smyrne sont perdues au profit du Sultanat de Rum.

1085 – Mort de Robert Guiscard, mettant fin à la première invasion normande des Balkans. Byzance récupère la plupart de ses pertes.

Les sectes chrétiennes hérétiques, c'est-à-dire les Bogomiles et les Pauliciens, se rebellent à nouveau en Thrace. Alexios I punit brutalement les rebelles et confisque leurs terres, entraînant de nouvelles rébellions à Phillipopolis.

1086 – Suleyman I est tué près d'Antioche par Tutush I, gouverneur seldjoukide de Syrie. Danishmend Gazi profite des luttes internes de la dynastie Seljuq après la mort de Suleyman I et établit un État indépendant en Anatolie.

Kilij Arslan I, le successeur de Suleyman I, est capturé et gardé comme prisonnier de Malik-Shah I.

1087 - Les tribus Pecheneg attaquent Byzance avec plus de 80 000 soldats. Alexios Ier fait campagne en Mésie, mais ne parvient pas à capturer Dorostolon et est contraint de battre en retraite. Les Pechenegs le poursuivent et le harcèlent, le forçant à signer une trêve et à lui rendre hommage.

Le pape Victor III meurt et sa papauté prend fin.

1088 – Le pape Urbain II succède à la papauté et lève l'excommunication d'Alexis Ier dans le cadre de sa tentative de réconciliation entre les Églises catholique et orthodoxe.

1090 - Les Pechenegs attaquent à nouveau Byzance. Ils envahissent la Thrace avec la coopération du Sultanat de Rum.

1091 - Alexios I s'allie avec 40 000 membres de la tribu Cuman et bat les Pechenegs à Levounion en Thrace. Les tribus Pecheneg sont complètement massacrées, y compris les femmes et les enfants amenés avec l'armée.

1092 – Nizam al-Mulk et Malik-Shah I sont assassinés. Les décès sont contestés, il est affirmé que Nizam a été assassiné par Malik-Shah I dans une lutte pour le pouvoir, et que Malik-Shah I a été assassiné en retour par des étudiants des écoles théologiques de Nizam.

Mahmud I succède à Malik-Shah I. Divers États successeurs se séparent du Grand Empire Seljuq. Kijil Arslan I est libéré et se réinstalle dans le Sultanat de Rum.

1094 – Mahmud I est remplacé par Barkiyaruq.

Les Coumans attaquent à nouveau les Pechenegs.

1095 – Le Concile de Plaisance. Les envoyés envoyés par Alexios I demandent en son nom une aide militaire sous forme de mercenaires occidentaux. Urbain II, avide de réconciliation entre l'Est et l'Ouest, tient alors le Concile de Clermont pour approfondir la question. Il prêche pour une croisade en Orient, criant Deus vult (Dieu le veut !). Il promet la rémission de tous les péchés pour ceux qui combattent dans la croisade. La réponse de l'Europe catholique est accablante.

1096 – La première croisade commence. Une force d'environ 40 000, composée de chevaliers de bas rang et de paysans non entraînés dirigés par Pierre l'Ermite d'Amiens, commence tôt son pèlerinage. Ils pillent les villes et mènent des pogroms dans toute l'Europe. Quand ils arrivent à Constantinople, Alexios Ier les transporte à la hâte à travers le Bosphore, où ils continuent jusqu'à Nikaea et sont massacrés en bloc par les Turcs.

1097 – Le gros des croisés est complètement arrivé à Constantinople. Ils prêtent serment de fidélité à Alexios Ier et sont expédiés à travers le Bosphore, accompagnés de conseillers byzantins.

La ville de Nikaea, la capitale du Sultanat de Rum, est capturée par les croisés et rendue à Alexios I.

Les croisés remportent la victoire sur Kijil Arslan I à la bataille de Dorylaeum. Les croisés voyagent sans opposition à travers le reste de l'Anatolie.

1098 – Baudouin de Boulogne fait campagne indépendamment près d'Édesse et crée un État croisé, le comté d'Édesse.

Les croisés capturent Antioche. Ils prétendent qu'Alexios Ier avait rompu son serment aux croisés et refusent de le rendre aux mains byzantines. Bohémond de Hauteville, fils de Robert Guiscard, fonde la Principauté d'Antioche.

Les Fatimides prennent Jérusalem aux Turcs.

1099 – La ville sainte de Jérusalem est prise par les croisés. Les croisés mettent alors à sac la ville, assassinant indistinctement chrétiens, musulmans et juifs. La synagogue juive est incendiée et la majorité de la population juive de la ville est toujours à l'intérieur.

Le royaume de Jérusalem est établi, dirigé par Godefroy de Bouillon. Il refuse de prendre le titre de roi, prenant à la place le titre ambigu de Princeps. Il est aussi largement appelé Advocatus Sancti Sepulchri, ou avocat/défenseur du Saint-Sépulcre.

Une force de secours fatimide est vaincue à Ascalon par l'armée des Croisés.

1100 - Godefroy I de Jérusalem est tué lors du siège d'Acre. Baudouin d'Edesse devient roi de Jérusalem – il ne prend pas le titre d'Advocatus Sancti Sepulchri.

1101 – Le pape Urbain appelle à une deuxième croisade pour renforcer le royaume de Jérusalem nouvellement fondé. Les nouveaux croisés sont vaincus de manière décisive par les Turcs en Anatolie.

1102 – Les survivants de la croisade de 1101 arrivent dans le royaume de Jérusalem. Les États croisés luttent contre le sultanat de Rum, le Grand Seljuq et le califat fatimide d'Égypte.


Époque byzantine tardive (843-1054)

  • 843 Le triomphe de l'orthodoxie a lieu le premier dimanche du Grand Carême, rétablissant les icônes dans les églises.
  • 850 Troisième Découverte de la tête de Jean le Précurseur.
  • 852 Ansgar fonde des églises à Hedeby et Ribe au Danemark.
  • 858 Photius le Grand devient patriarche de Constantinople.
  • Californie. 860 Christianisation de la Rus' Khaganate.
  • 861 Cyril et Méthode partent de Constantinople pour missionner le Conseil des Slaves de Constantinople assisté par 318 pères et présidé par les légats du pape confirme Photius le Grand comme patriarche et passe 17 canons.
  • 862 Rastislav de Moravie se convertit au christianisme.
  • 863 Premières traductions de textes bibliques et liturgiques en slavon d'Église par Cyrille et Méthode.
  • 863 Vénitiens volent les reliques de l'apôtre Marc à Alexandrie.
  • 864 Baptême du prince Boris de Bulgarie Synaxe de la Theotokos à Miasena en souvenir du retour de son icône.
  • 865 La Bulgarie sous Khan Boris I se convertit au christianisme orthodoxe.
  • 866 Les Vikings attaquent et capturent York en Angleterre.
  • Concile de 867 à Constantinople, présidé par Photius, qui condamne le pape Nicolas Ier de Rome pour ses attaques contre le travail des missionnaires grecs en Bulgarie et son utilisation par les missionnaires pontificaux de Filioque Le pape Nicolas meurt avant d'entendre la nouvelle de l'excommunication Basile le Macédonien a l'empereur Michel III assassiné et usurpe le trône impérial, rétablissant Ignace comme patriarche de Constantinople.
  • 867 Mort de Kassiani, poète et hymnographe gréco-byzantin, qui composa le Hymne de Kassiani, chanté pendant la Semaine Sainte, le Mercredi Saint.
  • 869-870 Concile de voleurs de 869-870, destituant Photius le Grand du siège de Constantinopolitain et mettant le prétendant rival Ignace sur le trône, se déclarant être le "Huitième Concile œcuménique".
  • 870 Conversion de la Serbie mort de Rastislav de Moravie martyre d'Edmond, roi d'Est-Anglie.
  • 877 Mort d'Ignace de Constantinople, qui nomme Photius pour lui succéder.
  • 878 Le roi Alfred le Grand du Wessex bat les Vikings Le traité de Wedmore divise l'Angleterre entre les Anglo-Saxons et les Danois (le Danelaw).
  • 879-880 Le huitième concile œcuménique tenu à Constantinople en présence de 383 pères passant 3 chanoines, confirme Photius comme patriarche de Constantinople, condamne les ajouts au symbole de Nicée-Constantinople et déclare que les prérogatives et la juridiction du pape romain et du patriarche constantinopolitain sont essentiellement égal, le concile est accepté à contrecœur par le pape Jean VIII de Rome.
  • 885 Le Mont Athos acquiert l'autonomie politique.
  • 885 Mort de Méthode.
  • 886 L'alphabet glagolitique, (maintenant appelé Old Church Slavonic) adopté dans l'Empire bulgare St Alfred le Grand, roi de Wessex, capture Londres des Danois.
  • 910 Abbaye bénédictine de Cluny fondée en France.
  • 899 Mort d'Alfred le Grand.
  • 911 Sainte Protection de la Vierge Marie.
  • 912 Normands deviennent chrétiens Nicolas Ier Mysticus devient patriarche de Constantinople.
  • 927 Église de Bulgarie reconnue autocéphale par Constantinople.
  • 931 Abbott Odo de Cluny réforme des monastères en Aquitaine, dans le nord de la France et en Italie, en lançant le mouvement de réforme clunisienne au sein de l'ordre bénédictin, axé sur la restauration de la vie monastique traditionnelle, en encourageant l'art et en prenant soin des pauvres.
  • 935 Martyre de Venceslas, prince des Tchèques.
  • 944 Ville d'Edesse récupérée par l'armée byzantine, y compris Icon Not Made By Hands.
  • 945 Dunstan devient abbé de Glastonbury.
  • 957 Olga de Kiev baptisée à Constantinople.
  • 960 L'empereur Nicéphore II Phocas reconquiert la Crète pour les Byzantins Dunstan devient archevêque de Cantorbéry, réformant les monastères et appliquant la règle de Benoît.
  • 962 Le Danemark devient une nation chrétienne avec le baptême du roi Harald Blaatand ("Bluetooth"). Le Saint Empire romain germanique est formé, le pape Jean XII couronnant Otton Ier, le grand empereur du Saint-Empire.
  • 963 Athanase d'Athos établit le premier grand monastère sur le mont Athos, la Grande Laure.
  • 965 L'empereur Nicéphore II Phocas gagne complètement Chypre pour les Byzantins.
  • 969 Mort d'Olga de Kiev L'empereur Nicéphore II Phokas capture Antioche et Alep aux Arabes.
  • 972 L'empereur Jean Ier Tzimiskes accorde au Mont Athos sa première charte (Typikon).
  • 973 La Moravie est rattachée au diocèse de Prague, mettant les tribus slaves occidentales sous la juridiction de l'église allemande.
  • 975 L'empereur Jean Ier Tzimiskes dans une campagne syrienne prend Emesa, Baalbek, Damas, Tibériade, Nazareth, Césarée, Sidon, Beyrouth, Byblos et Tripoli, mais ne parvient pas à prendre Jérusalem.
  • 978 Mort du roi Edouard le Martyr.
  • 980 Révélation de la Axion Estin (l'hymne « It Is Truly Meet »), avec l'apparition de l'archange Gabriel à un moine sur le mont Athos.
  • 980-5 Le monastère de rite occidental d'Amalfion est fondé sur le mont Athos.
  • 987 Sixième guerre rus-byzantine, où Vladimir de Kiev envoie des troupes à l'empire byzantin pour aider l'empereur Basile II dans une révolte interne, acceptant d'accepter le christianisme orthodoxe comme religion et d'amener son peuple à la nouvelle foi.
  • 988 Le « Baptême de la Russie » commence par la conversion de Vladimir de Kiev qui est baptisé à Chersonèse, berceau des églises orthodoxes russe et ukrainienne. Vladimir épouse Anna, sœur de l'empereur byzantin Basile II.
  • 992 Mort de Michel, premier métropolite de Kiev.
  • 995 Olaf de Norvège proclame que la Norvège est un royaume chrétien.
  • 1000 Conversion du Groenland et de l'Islande.
  • 1008 Conversion de la Suède.
  • 1009 Patr. Serge II de Constantinople supprime le nom du pape Serge IV de Rome des diptyques de Constantinople, car le pape avait écrit une lettre au patriarche incluant le Filioque.
  • 1009 Église du Saint-Sépulcre à Jérusalem détruite par le calife fatimide « fou » Al-Hakim bi-Amr Allah, fondateur des Druzes.
  • 1012 Le calife Al-Hakim bi-Amr Allah publie des décrets oppressifs contre les juifs et les chrétiens, y compris la destruction de tous les lieux de culte chrétiens et juifs.
  • 1014 Filioque utilisé pour la première fois à Rome par le pape Benoît VIII lors du couronnement d'Henri II, empereur du Saint-Empire.
  • 1015 Mort de Vladimir de Kiev.
  • 1017 Le roi danois Canut se convertit au christianisme.
  • 1022 Mort de Siméon le Nouveau Théologien.
  • 1027 Le protectorat franque sur les intérêts chrétiens à Jérusalem est remplacé par un protectorat byzantin, qui commence la reconstruction du Saint-Sépulcre.
  • 1034 Le patriarche Alexis Ier Studites écrit le premier Etude Typikon, pour un monastère qu'il établit près de Constantinople, ce fut le Typikon introduit dans les terres des Rus par Théodose des grottes de Kiev.
  • 1036 L'empereur byzantin Michel IV conclut une trêve avec le calife d'Égypte pour permettre la reconstruction de l'église du Saint-Sépulcre par les maçons byzantins de la garde varangienne de l'empereur byzantin envoyés pour protéger les pèlerins.
  • 1043 Edouard le Confesseur est couronné roi d'Angleterre à la cathédrale de Winchester.
  • 1045-50 Construction de la cathédrale Sainte-Sophie de Novgorod, le plus ancien édifice religieux orthodoxe de Russie, exécuté dans un style architectural plus austère que le byzantin, rappelant le roman.
  • 1048 Re-consécration du Saint-Sépulcre.
  • 1051 Fondation du monastère des grottes de Kiev.

Stamboom Homs » Bardas 'l'Ancien' Phokas (± 889-± 969)

Bardas Phokas, César1,2
b. vers 880, d. 969, #9953
Pedigree
Bardas Phokas, césar était un important général byzantin en Anatolie, aux confins de l'empire.3 Il est né vers 880. Il était le fils de Nicéphore « l'Ancien » Phokas. Il épousa N. N. Maleine, fille d'Eudokias Maleinos, avant 912. Il était patrikos, magistros et domestikos ton scholon avant 963 à Constantinople, Byzance. César dans l'Empire byzantin, en 963.4 Il reçut le titre de César par son fils, l'empereur Nicéphore en 963.4. Il mourut en 969.

Enfants de Bardas Phokas, césar et N. N. Maleine :
Leo Phokas, curopalates+ b. c 912, d. 976
N. N. Phocaina+ b. c 920

Enfant de Bardas Phokas, césar :
Nicéphore II Phokas, basileus Rhomaiôn b. 912, d. 10 déc. 969

[S204] Roderick W. Stuart, Royalty for Commoners: The Complete Lineage of John of Gaunt, Son of Edward III, Kings of England, and Queen Philippa (.: ., 3rd Ed., 1998), 219-39. Ci-après dénommé RfC.
[S204] Roderick W. Stuart, RfC, 275-37.
[S862] Divers CD-ROM Encyclopædia Britannica 2001 Standard Edition (États-Unis : Britannica.com Inc.
, 1994-2000), Nicéphore II Phocas. Ci-après cité comme EB CD 2001.
[S1170] John Julius Norwich, Une courte histoire de Byzance (Londres : Penguin Books, 1988), p. 190. Ci-après cité comme Norwich - Byzance.

Bardas Phokas (grec : Βάρδας Φωκᾶς) (vers 878 – vers 968) était un notable général byzantin de la première moitié du Xe siècle, et père de l'empereur byzantin Nicéphore II Phokas et des kouropalates Léon Phokas le Jeune.

Bardas was the scion of the Phokas family, one of the great houses of the Anatolian military aristocracy, his father was Nikephoros Phokas the Elder, an eminent Byzantine general with a distinguished record of service in Italy. In 917, he participated under the orders of his elder brother Leo in the disastrous Battle of Acheloos.

Do you have supplementary information, corrections or questions with regards to Bardas 'the Elder' Phokas?
The author of this publication would love to hear from you!


Anna Komnena – Byzantine Historian of the First Crusade

Anna Komnena was a Byzantinian Princess in the 11th century. She is considered one of the world’s first female historian and a major source of information about the reign of her father, Alexius I. in the times of the crusades . Of course this is rather unusual for the time being, that a princess writes about the life of her father, The Alexiad , and even more that this piece of writing should become one of the most valuable works in the collection of the Byzantine Historians.

“The stream of Time, irresistible, ever moving, carries off and bears away all things that come to birth and plunges them into utter darkness, both deeds of no account and deeds which are mighty and worthy of commemoration.”
— Anna Komnena, The Alexiad, Preface

Born and Bred in the Purple

Anna Komnena was the daughter of the Emperor Alexius I. (Komnenus) and his wife Irene, and was born on December 1, 1083, being the eldest of seven siblings. She notes her imperial heritage in the Alexiad by stating that she was “born and bred in the purple.”, which also is a hint that she was born in the Porphyra Chamber (the purple chamber) of the imperial palace of Constantinople. Anna also notes in the Alexiad in her early childhood that she was raised by the former empress, Maria of Alania , who was the mother of Anna’s first fiancé, Constantine Doukas , which was common custom by these times to be raised by the future mother-in-law. In 1087, Anna’s brother, John II Komnenos , was born.

Languages and Sciences

According to her own account, she emphasizes on her experience with literature, Greek language, rhetoric, and sciences. She was trained in subjects that included astronomy, medicine, history, military affairs, geography, and mathematics. Anna also studied philosophy and was a follower of Christian Aristotleism, which had neo-Platonic traits. As was customary for nobility in the medieval times, Anna was betrothed already at infancy. In 1097, she married an accomplished young nobleman, the Caesar Nikephoros Bryennios the Younger, a renowned statesman, general, and historian that had contested the throne before the accession of Alexios I. However, she herself would have preferred to remain single.

Managing a Hospital and Orphanage

Anna was placed in charge of a large hospital and orphanage that her father built for her to administer in Constantinople . The hospital was said to hold beds for 10,000 patients and orphans. There, Anna taught medicine and was considered an expert on gout .

The Succession to the Throne

In 1118 Anna, together with her mother, tried to persuade the emperor on his deathbed to disinherit his son Kaloioannes (1118-1143) and instead transfer the succession to Anna’s husband. But Alexios, determined to make John his successor, secretly sent his seal ring to his son. According to other sources, John and his brother Isaac secretly invaded the Mangana Palace and stole the ring. After the death of Alexios, perhaps as a result of pneumonia, John secured the palace, had himself proclaimed emperor by the army and senate and confirmed by the patriarch of Constantinople. Anna and her mother Irene then conspired the same year with the aim of bringing Anna’s husband Nikephoros to the throne. However, the conspiracy was uncovered, possibly even by Nikephoros himself, who had no desire to become emperor. The participants escaped with light punishments. Their possessions were confiscated, Irene and Anna were banished to the monastery, where Irene died in 1123.

Anna’s Husband Nikephoros Bryennios

Anna’s husband, Nikephoros Bryennios the Younger had been working on an essay that he called “Material For History“, which focused on the reign of Alexios I. However, Nikephoros died in 1137 in Constantinople from a wound he had sustained during a campaign to Syria and Cilicia without ending the history he had begun on the way.

The only Eyewhitness Account

At the age of 55, Anna took it upon herself to finish her husband’s work, calling the completed work the Alexiad, the history of her father’s life and reign from 1069 to his death in 1118 in Greek. The 15 volumes of the Alexiad is today the main source of Byzantine political history from the end of the 11th century to the beginning of the 12th century. In her writings Anna provided insight on political relations and wars between Alexios I and the West. She vividly described weaponry, tactics, and battles. Despite always being on the moral side of her father, her account of the First Crusade is of great value to history because it is the only Hellenic eyewitness account available.

Literary Style

Anna Komnene’s literary style is fashioned after the antique historians such as Thucydides , Polybios, and Xenophon . Her work also contains quotations from Homer, Herodotus ,[3] Sophocles, Plato, Aristotle, John of Epiphany and many others. Her style, with numerous direct commentaries, resembles that of Michael Psellos, but influences from late antique historians can also be found. In the descriptions of the unsuccessful treatment of her father by his doctors, the medically versed Anna shows humoral-pathological knowledge of Galenus.[4] For the most part, the chronology of events in the Alexiad is sound, except for those that occurred after Anna’s exile to the monastery, when she no longer had access to the imperial archives.

The exact date of Anna Komnena’s death is uncertain. The date of her death is unknown, but she was still at work on her history in 1148.

At yovisto academic video search you can learn more about Byzantine era in the lecture series of Yale Prof Paul Freedman on the Early middle ages. Here, he is focussing the ‘Splendor of Byzantium‘.


Byzantine/Roman Comparison

Despite being a largely unbroken continuation of the Ancient Roman Empire, the Byzantine Empire military history couldn’t be any more different than its distant past, at least at first glance.

The Ancient Roman Empire was one of constant expansion and conquest, a tradition dating back to its days as a republic.

On the other hand, the Byzantine Empire, despite regaining some of its territory during the Komnenoi and other limited achievements, has (to my recollection) no grand conquests (beyond Justinian’s) to its name.

What’s the reason behind this?

Was there an ideological difference between the Romans of old and the Medieval Byzantines that discouraged conquest in part of the Byzantines (middle and late, since early Byzantines would probably not be too different than late Romans), or was the lack of Byzantine grand conquests more a practical limitation?

Both lasted roughly 1,000 years (I’m including the Republic for Ancient Rome), so looking back at them, which policy worked best, to expand or not to expand?

Expanding or not expanding isn't dictated by policy, is only dictated by necessity/possibility.

The roman empire spent his last 300 years (basically most of his tenure if we only consider the empire) defending what they gained and never really adding lands to their borders.

the Byzantines also did launch several campaigns to regain lost territories (which is saying a lot since they claimed all of Europe) some worked and some didn't, they slowly lost lands in all direction because of different factors :Islamic expansion, Seljucks, Ottomans, Bulgarians, slavs, crusaders, Normans, they had to face them all while being politically isolated in Europe.

Most European countries would support each other against Islamic expansions but the byzantine empire wasn't catholic.

No allies, threats on all sides, economic downturns (they were in general very unlucky, reconquering italy after a long war only to loose it 13 years later to the longbeards)

The Byzantine Empire was attacked on all sides in ways the conventional Roman Empire wasn’t you had much stronger entities in the Lombards, the new Islamic caliphates, Slavs and Avars, and on. The Islamic caliphates in particular were a significant geopolitical threat to Byzantine holdings, which hampered reconquest significantly. (Or, at least, holding on to reconquered land.)

A lot of the successor kingdoms saw themselves in part as Roman. Theoderic claimed to be a legitimate ruler on behalf of Constantinople for example, and the following “Holy Roman Emperors” lent legitimacy to the new kingdoms. It’s much harder to expand into established, legitimate territory like that.

I would say this had much less to do with policy or attitudes for either the Roman Empire or the byzantines and much more to do with the fact that the new, geopolitical landscape couldn’t support such expansion.

Comparing the size of these later conquests to those of the Late Roman Republic and Empire, I would consider them insignificant.

The Byzantine Empire by your own calculations was only slightly SMALLER than Charlemagne’s, but BOTH empires COMBINED are smaller than Ancient Rome at its height, which I feel is kind of a disappointing legacy.

The facts remain that manpower-wise Byzantium never recovered from the Bubonic plagued of Justinian, it never recovered in size to the former glory of Ancient Rome, and whereas Ancient Rome stood in league with other great empires of history, such as the Mongol Empire, the multiple Chinese dynasties, and the Caliphates, the Byzantines felt more like a regional power than a world power through most of their history.

I also feel like comparing Byzantium to Medieval standards is a disservice to them. While Charlemagne’s Empire and the Byzantines existed during the same time, unlike Charlemagne, Constantinople enjoyed the administrative and organizational advantages it inherited from Ancient Rome.


Nicephorus Gregoras

Nos rédacteurs examineront ce que vous avez soumis et détermineront s'il faut réviser l'article.

Nicephorus Gregoras, Nicephorus also spelled Nikephoros, (born c. 1292, Heraclea Pontica, sultanate of Rūm [now Eregli, Turkey]—died c. 1360, near Constantinople, Byzantine Empire [now Istanbul, Turkey]), Byzantine humanist scholar, philosopher, and theologian whose 37-volume Byzantine History, a work of erudition, constitutes a primary documentary source for the 14th century.

Having gained the favour of the emperor Andronicus II Palaeologus (1282–1328) and of ecclesiastics in Constantinople, Gregoras was entrusted with diplomatic missions, including a legation to the Serbian king Stephan Uroš III in 1326. With the downfall of his patrons, however, Gregoras was, as was the custom, forced to retire to a nearby monastery. Gregoras emerged victorious in a philosophical disputation, accompanied by polemical tracts, against the monk Barlaam of Calabria, an outspoken Aristotelian scholastic, and was recognized as Constantinople’s leading academician. A theological controversy with deep political ramifications followed, in which Gregoras contended with the doctrine of Hesychasm. After the accession of the emperor John VI Cantacuzenus (1347), the Hesychast party, led by the monks of Mount Athos, enjoyed preference, requiring Gregoras to retire from public life. In 1351 he was excommunicated by a local church council, and after his death about 1360 his body was dragged through the streets of Constantinople.

His most renowned work, the Byzantine History, chronicles the events of the Eastern Empire from the time of the Latin conquest in the Fourth Crusade (1204) to 1359. Supplementing the work of the earlier 14th-century historian George Pachymeres, Gregoras enlarged on the philosophical and theological disputes in which he had engaged. Le sien Correspondance, containing more than 160 letters, is a rich source for knowledge of the outstanding Byzantine ecclesiastical and political figures of the period. Among Gregoras’s other notable works are philosophical dialogues against the Sophists, studies in astronomy, a commentary on the Almagest of the 2nd-century astronomer Ptolemy, eulogies for several emperors, and a proposal for calendar reform that anticipated Pope Gregory XIII’s revision of 1582.


Remarques

  • Some of these dates are necessarily a bit vague, as records for some periods are particularly difficult to piece together accurately.
  • The division of Church History into separate eras as done here will always be to some extent arbitrary, though it was attempted to group periods according to major watershed events.
  • This timeline is necessarily biased toward the history of the Orthodox Church, though a number of non-Orthodox or purely political events are mentioned for their importance in history related to Orthodoxy or for reference.


Voir la vidéo: St. Nikephoros the Leper (Janvier 2022).