Nouvelles

Pourquoi le siège de Sébastopol (1854-1855) fut « le dernier des anciens sièges » ?

Pourquoi le siège de Sébastopol (1854-1855) fut « le dernier des anciens sièges » ?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Pendant la guerre de Crimée (1853-56), Charles George Gordon a participé au siège de Sébastopol (1854-55), le qualifiant de « dernier des anciens sièges ».

Qu'est-ce qui a rendu Sébastopol si « démodé » pour un commentaire comme celui-là ?

Je peux penser à deux raisons :

  • Le développement de l'artillerie à l'époque a rendu obsolète l'idée de forteresses (bien que les Russes aient tenu Sébastopol pendant près d'un an).

  • La charge de la brigade légère, qui a participé le long du siège, à la bataille de Balaclava.

Une autre possibilité, bien sûr, est que Gordon était juste romantique, mais j'aimerais savoir si Sébastopol a vraiment marqué une époque dans la guerre de siège, et si oui, pourquoi.

Extrait de l'article de Wikipédia sur le siège, lié ci-dessus :

Sébastopol est l'un des sièges classiques de tous les temps.


Le contexte est clair dans le paragraphe précédent. Charles George Gordon faisait référence à la fin des « vieilles armes et tactiques de Frederick et Napoléon ». Voici le contexte complet :

C'est dans la bataille de la Tchernaya, livrée en août 1855, que furent posées les premières fondations de l'actuel royaume d'Italie ; et tandis que les armes de la France, de l'Angleterre et de la Russie prouvaient à Alma, Inkermann, Balaklava, et pendant les dix mois de labeur et d'effusion de sang des tranchées, que le les anciennes armes et tactiques de Frédéric et Napoléon étaient devenues totalement obsolètes, Moltke observait tranquillement l'expérience coûteuse, et avait déjà commencé à appliquer à l'armée prussienne les leçons de changement et d'amélioration que les erreurs et les échecs des antagonistes rivaux enseignaient.

« Le dernier des anciens sièges », avait appelé Gordon celui de Sébastopol. Des vieilles batailles, des vieilles armes, des vieux canons, aurait-il pu ajouter, et tristement aussi avoir dit, "le dernier de l'ancienne armée aussi."…

Charles George Gordon par le lieutenant-général Sir William F. Butler

Il fait donc probablement référence au siège comme le dernier à utiliser ces vieilles armes et tactiques. La guerre de Crimée dans son ensemble a marqué de nombreux tournants dans la technologie et la tactique militaires - la charge de la brigade légère en est un exemple célèbre, sans doute le dernier du genre. Les changements ont été provoqués par les progrès de la technologie des armes à feu, que Moltke l'Ancien a observé. Ces changements ont continué à être observés pendant la guerre civile, où nous avons vu des fusils à répétition. L'effet dévastateur des nouveaux canons et armes à feu a rendu plus efficace et crucial l'exécution d'attaques coordonnées et enveloppantes, et a réduit l'efficacité des charges de rupture de ligne.


C. G. Gordon est décédé en 1885, donc ce qui était « dernier » pour lui ne l'est pas forcément pour nous. Ce que vous demandez exactement n'est donc pas clair. Dans quel contexte il a dit cela, et ce qu'il a voulu dire exactement n'est pas clair non plus. Mais de longs sièges ont eu lieu au 20 siècle. Par exemple:

Siège de Port Arthur, 5 mois (1904-5).

Siège du même Sébastopol (1942).

Siège de Leningrad 872 jours (1941-44).

Et il y en a eu beaucoup d'autres dans les guerres du 20e siècle. Tous ces sièges présentaient la plupart des caractéristiques des sièges « classiques » : isolement de la ville des déroutes de ravitaillement, utilisation d'artillerie de siège spéciale, attaques répétées, famine de la population (en particulier dans le cas de Léningrad).


Voir la vidéo: Оборона Севастополя 1911. The Defense of Sevastopol (Mai 2022).


Commentaires:

  1. Lache

    Cela ne me convient pas.Existe-t-il d'autres variantes ?

  2. Mauzilkree

    Bravo, me semble-t-il, est une phrase magnifique

  3. Abdul- Matin

    Tu te trompes. Je peux le prouver.

  4. Odhran

    J'ai voyagé sur Internet et j'ai atterri ici. Quelle merveilleuse invention de l'humanité. Avec l'aide du réseau, vous communiquez, étudiez, lisez... Alors je vous ai rencontré.

  5. Maclaine

    Merci, c'est parti.



Écrire un message