Podcasts

Le mal que font les rois: la royauté, la tyrannie et William I dans Hugo Falcandus

Le mal que font les rois: la royauté, la tyrannie et William I dans Hugo Falcandus


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Le mal que font les rois: la royauté, la tyrannie et William I dans Hugo Falcandus

Par Francesca Petrizzo

Communication donnée au Congrès Médiéval International 2015 à l'Université de Leeds

Introduction: Au soi-disant Hugo Falcandus, nous devons la plus longue histoire contemporaine du royaume normand de Sicile, le Historia sive Liber de Regno, qui nous a été transmis avec un Epistola ad Petrum censé être du même auteur. Couvrant une période de 1154 à 1169, le Historia, après une brève prémisse résumant le règne de Roger II, décrit la période du règne de son fils Guillaume Ier et de la minorité de son successeur Guillaume II. Historia a joué un rôle fondamental dans l'établissement de la vision traditionnelle de la personnalité et de l'accomplissement des rois de la Sicile normande. C'est à la suite du pseudo-Falcandus que Chalandon et Amari ont attribué au deuxième roi de Sicile, l'un des deux dans l'histoire à être connu sous le nom de `` Bad '' après sa mort, une personnalité faible et tyrannique, un acquiescement complet à son infâme amiral Maio, et l'incapacité de vivre selon les normes présentées par son père Roger.

Il ne fait aucun doute que l'auteur du Historia n'a aucun amour perdu pour le roi William, mais je crois que sous la première apparition de sa présentation de William, Falcandus fait plus que simplement condamner le règne d'un roi: une lecture attentive du texte nous montre que, loin de se fixer sur William seul responsable du bouleversement et de la discorde qui ont frappé son royaume, Falcandus est conscient de plusieurs agents de changement et de révolte qui rendent la vie du royaume tendue, et contre lesquels les actions du roi sont au mieux un rempart, mais jamais un Solution. Le Historia devient donc non seulement une mise en accusation du règne de Guillaume, mais une évaluation complexe et pessimiste du royaume et de la dynastie dans son ensemble.


Voir la vidéo: Tieteiden yö Rahamuseossa: Hyvä ja paha tieto (Juillet 2022).


Commentaires:

  1. Sanson

    Putain !

  2. Watelford

    Toutefois. Bien qu'il y ait beaucoup d'écriture sur ce sujet. Mais vraiment nouveau.

  3. Shamuro

    Hmm ... même cela se produit.

  4. Daishya

    Ce message est tout simplement incroyable)

  5. Akishura

    Vous vous êtes trompé, c'est évident.

  6. Dorien

    Here indeed buffoonery, what that

  7. Vidal

    Tout ce qui précède est vrai. Nous pouvons communiquer sur ce thème. Ici ou en MP.



Écrire un message