Podcasts

Médecine ou magie? Médecins au Moyen Âge

Médecine ou magie? Médecins au Moyen Âge


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Médecine ou magie? Médecins au Moyen Âge

Par William Gries

Les histoires, Vol.15: 1 (2019)

Introduction: selon la paraphrase de Hannam du sujet dans La genèse de la science: comment le Moyen Âge Christin a lancé la révolution scientifique, Aristote a affirmé qu '«aucun objet ne pouvait continuer à se déplacer sans qu'un objet ne le déplace». Une telle observation peut sembler assez évidente à l'observateur en uniforme, car, quand on arrête de pousser une chaise, la chaise s'arrête de bouger. Cette théorie se heurte cependant à certains problèmes lorsqu'elle est extrapolée à tous les types de mouvement, comme une balle lancée qui continue de bouger même après avoir quitté la main du lanceur. Pour faire en sorte qu'une telle anomalie corresponde à sa théorie du mouvement, Aristote, «était convaincu que quelque chose devait le pousser après avoir quitté [sa] main ... la seule chose à laquelle il pouvait penser était que l'air derrière le ballon le propulsait. effronté."

Or, la science moderne, le produit de la Renaissance et de la Révolution scientifique des XVIe et XVIIe siècles, dit à tout savant aujourd'hui que ces affirmations aristotéliciennes sont tout à fait fausses. Même les philosophes naturels du moyen âge savaient en fait que «cette idée [de mouvement violent] est facilement réfutée» par une expérimentation empirique de base ou simplement par une simple observation. Le problème était que, «tel était le prestige d'Aristote que même ses idées cruelles devaient être prises au sérieux [et donc] bien que les critiques n'étaient pas convaincus par le concept de poussée de l'air, ils acceptaient toujours la loi fondamentale d'Aristote selon laquelle un objet en mouvement doit être déplacé par quelque chose. autre." De toute évidence, même la philosophie naturelle, à travers l'étude de la physique, était en proie à des théories et des explications grossièrement incorrectes, du moins avec le recul, pour certains phénomènes.

Notez, cependant, que ces théories, plutôt farfelues, n'enlèvent rien à l'affirmation de Hannam selon laquelle, «à mesure que les érudits explorent de plus en plus de manuscrits, elles révèlent les réalisations des philosophes naturels du moyen âge qui sont de plus en plus remarquables», démontrant que le simple fait d'être lié pour les écrivains de l'Antiquité, et leurs idées, ne supprime pas l'étiquette de «science» des études de l'époque médiévale; en fait, ces méthodes de pensée, qui ont lié une nouvelle pensée à l’étude et à l’interprétation des anciens philosophes, semblent avoir été à la base même de ce qui constituait et ne constituait pas à l’époque la «science».

Image du haut: image du XVe siècle d'un médecin posant un bras disloqué


Voir la vidéo: Le temps de lécoute: La désertification médicale rurale (Juillet 2022).


Commentaires:

  1. Lowell

    Exactement! J'aime ta pensée. Je vous invite à réparer le thème.

  2. Almund

    la phrase excellente et est opportune

  3. Rufo

    Je laisse rarement des commentaires, mais blog vraiment intéressant, bonne chance !

  4. Damian

    Cela m'inquiète également de ce problème. Ne me dis pas où je peux trouver plus d'informations sur ce sujet?

  5. Avedis

    Vous avez dit cela correctement :)

  6. Anoki

    Félicitations, de quels mots avez-vous besoin ..., excellente idée

  7. Hanbal

    Excuse que je ne peux pas participer maintenant à la discussion - il n'y a pas de temps libre. Je reviendrai - j'exprimerai nécessairement l'opinion sur cette question.



Écrire un message